【第三彈】白米村委會權利大到已無人可管了嗎？
1、村委會答復的“信訪人需至村委會協商農房翻建房屋尺寸。商定翻建尺寸后，張浦鎮白米村需召開村民小組會議決議，并將翻建方案上報至建設局”
質疑：村民自聯席會議結果出來后多次致電及到村委會辦公室，并且在村委會不告知，自行找張浦建設局跟進事宜時被張浦建設局告知，村委會跟建設局說村民還沒跟村委會確定方案，村民第一時間致電白米村委書記，要確定方案，村委書記說他定不了，不提任何要我做的事，明確這個事情要建設局方面牽頭拉會議，我質疑村委書記與張浦建設局說的完全不一樣，村委書記說村里是這樣的，建設局怎么說他不知道。
現在又回到讓我和村委會確定方案尺寸，請問我12月23日至村委會與顧書記談的又是什么？是村民沒有跟村委會確定方案的嗎？如需要，村民可提供溝通錄音材料，以證明村民已經與你村委會溝通多次，不要甩鍋給村民，并且村委會未告知村民需要確定方案，是村民多次詢問別的單位得知的，村委會不要甩鍋給村民。
2、村委會答復的“ 現我村無法獲得新建道路至信訪人房屋北墻的準確距離，無法繪制房屋設計圖”
質疑：為什么無法獲取準確距離，你上面已經說了北墻到道路20米，你道路要鋪設5米，是算不出來嗎？還有如果按照您說目前無法獲取準確尺寸，您是要把我家全部夷平才能測得出來嗎？昆山的科技這么落后了？
3、村委會答復的“信訪人房屋妨礙道路修建，需拆房后才可修建道路。舊宅基地確比道路低，但信訪人翻建后，新宅基地比道路高。”
質疑：房屋阻礙道路修建，房屋在三分里面，現在村委會權利這么大，張口就來。
質疑：村民自聯席會議結果出來后多次致電及到村委會辦公室，并且在村委會不告知，自行找張浦建設局跟進事宜時被張浦建設局告知，村委會跟建設局說村民還沒跟村委會確定方案，村民第一時間致電白米村委書記，要確定方案，村委書記說他定不了，不提任何要我做的事，明確這個事情要建設局方面牽頭拉會議，我質疑村委書記與張浦建設局說的完全不一樣，村委書記說村里是這樣的，建設局怎么說他不知道。
現在又回到讓我和村委會確定方案尺寸，請問我12月23日至村委會與顧書記談的又是什么？是村民沒有跟村委會確定方案的嗎？如需要，村民可提供溝通錄音材料，以證明村民已經與你村委會溝通多次，不要甩鍋給村民，并且村委會未告知村民需要確定方案，是村民多次詢問別的單位得知的，村委會不要甩鍋給村民。
2、村委會答復的“ 現我村無法獲得新建道路至信訪人房屋北墻的準確距離，無法繪制房屋設計圖”
質疑：為什么無法獲取準確距離，你上面已經說了北墻到道路20米，你道路要鋪設5米，是算不出來嗎？還有如果按照您說目前無法獲取準確尺寸，您是要把我家全部夷平才能測得出來嗎？昆山的科技這么落后了？
3、村委會答復的“信訪人房屋妨礙道路修建，需拆房后才可修建道路。舊宅基地確比道路低，但信訪人翻建后，新宅基地比道路高。”
質疑：房屋阻礙道路修建，房屋在三分里面，現在村委會權利這么大，張口就來。
