巴城西南村將建筑垃圾倒河道中
六七年前,西南村將最后幾棟拆遷的民房全部推倒進火車堰河,現在借口是加固駁岸,實際情況是原河道駁岸是村民砌的水泥河岸好好的,完全不存在坍塌的情況,更不存在村民要求加固河岸的情況,河東岸只有兩戶人家,原村子中間以南房子全部拆除了,那兩戶人家是往北進出的,傾倒最多的就是那兩戶人家以南的河岸,故完全不存在村名要求加固河岸的需求,從你們12345上的回復來看加固河岸的理由也是不成立的
你們的答復是:村民要求加固駁岸,所以你們加固,現在我舉報了,你們又清理了/
那請問西南村:如果明天有人要加固駁岸,你們又可以往河道傾倒建筑垃圾,后天有人舉報,你們又要從河道里清理建筑垃圾嗎?事實上你們就是這這么做的,你們在河道里清理了大半天(清理了九牛一毛),將清理出來的建筑垃圾又倒到了另一處河浜,村主任范某的理由又是為村民拓寬路,那請問范主任你之前怎么沒想到為村民把路拓寬呢?在向巴城水利站反映這一情況后,4天后的傍晚范主任又讓挖機將新傾倒地點的建筑垃圾挖走了,具體運往哪里未知。
我認為民房拆除應由拆遷辦招標的拆除單位將建筑垃圾清運出去,而不是將建筑垃圾傾倒在河道里,從西南村的答復中可知:是村里同意往河道里倒建筑垃圾的,現在西南村范主任說是某某某倒的,不關他事,也應證了是村里違法傾倒建筑垃圾













你們的答復是:村民要求加固駁岸,所以你們加固,現在我舉報了,你們又清理了/
那請問西南村:如果明天有人要加固駁岸,你們又可以往河道傾倒建筑垃圾,后天有人舉報,你們又要從河道里清理建筑垃圾嗎?事實上你們就是這這么做的,你們在河道里清理了大半天(清理了九牛一毛),將清理出來的建筑垃圾又倒到了另一處河浜,村主任范某的理由又是為村民拓寬路,那請問范主任你之前怎么沒想到為村民把路拓寬呢?在向巴城水利站反映這一情況后,4天后的傍晚范主任又讓挖機將新傾倒地點的建筑垃圾挖走了,具體運往哪里未知。
我認為民房拆除應由拆遷辦招標的拆除單位將建筑垃圾清運出去,而不是將建筑垃圾傾倒在河道里,從西南村的答復中可知:是村里同意往河道里倒建筑垃圾的,現在西南村范主任說是某某某倒的,不關他事,也應證了是村里違法傾倒建筑垃圾








































