在盒馬買這個(gè)商品，要注意。
5號(hào)下午，在盒馬超市城西店買了點(diǎn)散稱的黑蛤蜊，打算做湯用的，所以買的不是很多，打完秤付完錢，看了一下價(jià)格是25.9，但是明顯感覺(jué)份量不足一斤，所以我讓打秤的工作人員復(fù)了一下秤，然后回復(fù)說(shuō)是350克，我問(wèn)：既然不足一斤，為什么按一斤收的錢？服務(wù)人員說(shuō)：你要么去裝夠一斤，要不就去退了。 這樣的回答讓我覺(jué)得意外，如果要是我沒(méi)有去復(fù)稱，是不是就要用一斤的錢去買7兩的商品？ 帶這個(gè)疑問(wèn)，我去找了服務(wù)臺(tái)，工作人員很客氣，想退款后，把商品免費(fèi)送給我，我沒(méi)有接受。 其實(shí)我只是想問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題：1.不足一斤的商品，按一斤收費(fèi)，按《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)條款，是否構(gòu)成欺詐消費(fèi)者行為？當(dāng)時(shí)時(shí)打秤的工作人員說(shuō)，他們這個(gè)商品是按份賣的，我不太同意，商品介紹頁(yè)面雖然有以盒為單位的標(biāo)價(jià)，但計(jì)重單位仍然是以500克為標(biāo)準(zhǔn)的。況且，作為一種散稱的商品，不以重量而是以盒或是份為計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，明顯不合理。難道顧客隨便裝多少，都可以按一盒來(lái)計(jì)價(jià)？2.服務(wù)臺(tái)的工作人員說(shuō)，他們第一次遇到這個(gè)問(wèn)題，那在我提出這個(gè)問(wèn)題之前，所有購(gòu)買這個(gè)商品的顧客，他們的消費(fèi)過(guò)程是不是被欺詐了？這些消費(fèi)者的權(quán)益誰(shuí)來(lái)保障？3.原本昨天我留了電話，希望服務(wù)臺(tái)有處理意見(jiàn)告知我一聲的，但我今天沒(méi)有接到任何電話，原本對(duì)盒馬超市的購(gòu)物體驗(yàn)挺好的，但這次這么明顯存在不合理的銷售方式，被指出但還在繼續(xù)，同樣的商品仍然在銷售，這讓我挺失望的。
