你讓費俊龍初級中學，情何以堪
為了高中區分
奈何都不叫巴城初級中學了，不也安排上了初級
巴城高級中學，費俊龍初級中學
張浦高級中學，張浦初級中學
還有上方的錦溪
屹立在風雨街頭二十年的張浦中學校牌，今后我們還能夠看得到嗎？
教育的一舉一動，事關千千萬萬個家庭的幸福感受。大到學校的成績，排名前列，口碑俱佳。小到牽一發而動全身的校名更改，都遷動著百姓那根敏感而脆弱的神經。
所以教育部門，千萬不要亂作為，胡作為，瞎作為。看看張浦中學，坐擁12萬平方的土地，完全可以建設一座超規格的九年一貫制實驗學校。如今張浦中學卻被折騰得支離破碎成啥樣了，學校目前快成為約旦河西岸與加沙的分割現狀了。
近日，觀察到張浦中學大門口校牌被坼遷了，不希望當年千辛萬苦得到的，上海復旦附中姊妹學校的稱呼，被不懂珍惜的人掃進歷史的垃圾堆中。還請保留原上海復旦大學附中姊妹學校的內容，謝絕給張浦中學，添加很LOW的初級兩字。如果有能耐，請命名上海師范大學附屬張浦實驗學校或昆山張浦翰林實驗學校啊。 如不能優秀，也請別帶來一個最差的校名。
影響張浦居民對未來的信心，以及張浦未來十年的賣地價格與房價的波動。不能做得更好，但也不能追求比現在更差，還請保留原內容及時復原過往的樣子。
同樣作為鄉鎮板塊，你做不到如隔壁鄉鎮那般奮力一搏，穩穩的獲得亭林中學的有內涵、有知名度的稱呼。真是沒有比較、就沒有傷害了，千燈與錦溪都先張浦一步有高中的啊！人家有自我矮化在原中學前面，畫蛇添足，多此一舉的添加初級二字嗎？
都說名不正則言不順，張浦中學與張浦的教育主管部門，就這么的不愛惜張浦教育的羽毛嗎？一個存在二十年的歷史校牌，真的不需要公示與審批就可以自作主張的更改嗎？是什么樣的驅動，在沒有審批的公示情況下，閃電進行突擊作業了。是責任心嗎？還是LY呢？
還請少走歪路，多走正途，多用點心思在教育成績的提升與認可上吧！每年都有那么多積分生，在張浦上不了九年義務教育學校。但灰色利益產業鏈，通過第三方沒有戶籍沒有積分，照樣可以妥妥的入讀商鞅路上的某學校。都說風浪越大，魚越貴。清除教育系統的腐敗，我想應該刻不容緩了！只要某些職能部門想查，戶籍遷入時間的歷史數據，教育系統肯定在戶籍系統那里是動不了手腳的。我深信而且堅信，對那些***以來不收手，不吸取教訓，而且變本加厲的教育系統腐敗問題，該管管了。世間沒有不透風的墻，老百姓都在看著呢？
雖然，張浦教育管理還有很多不足，但我相信終會守得云開見月明的！
所以教育部門，千萬不要亂作為，胡作為，瞎作為。看看張浦中學，坐擁12萬平方的土地，完全可以建設一座超規格的九年一貫制實驗學校。如今張浦中學卻被折騰得支離破碎成啥樣了，學校目前快成為約旦河西岸與加沙的分割現狀了。
近日，觀察到張浦中學大門口校牌被坼遷了，不希望當年千辛萬苦得到的，上海復旦附中姊妹學校的稱呼，被不懂珍惜的人掃進歷史的垃圾堆中。還請保留原上海復旦大學附中姊妹學校的內容，謝絕給張浦中學，添加很LOW的初級兩字。如果有能耐，請命名上海師范大學附屬張浦實驗學校或昆山張浦翰林實驗學校啊。 如不能優秀，也請別帶來一個最差的校名。
影響張浦居民對未來的信心，以及張浦未來十年的賣地價格與房價的波動。不能做得更好，但也不能追求比現在更差，還請保留原內容及時復原過往的樣子。
同樣作為鄉鎮板塊，你做不到如隔壁鄉鎮那般奮力一搏，穩穩的獲得亭林中學的有內涵、有知名度的稱呼。真是沒有比較、就沒有傷害了，千燈與錦溪都先張浦一步有高中的啊！人家有自我矮化在原中學前面，畫蛇添足，多此一舉的添加初級二字嗎？
都說名不正則言不順，張浦中學與張浦的教育主管部門，就這么的不愛惜張浦教育的羽毛嗎？一個存在二十年的歷史校牌，真的不需要公示與審批就可以自作主張的更改嗎？是什么樣的驅動，在沒有審批的公示情況下，閃電進行突擊作業了。是責任心嗎？還是LY呢？
還請少走歪路，多走正途，多用點心思在教育成績的提升與認可上吧！每年都有那么多積分生，在張浦上不了九年義務教育學校。但灰色利益產業鏈，通過第三方沒有戶籍沒有積分，照樣可以妥妥的入讀商鞅路上的某學校。都說風浪越大，魚越貴。清除教育系統的腐敗，我想應該刻不容緩了！只要某些職能部門想查，戶籍遷入時間的歷史數據，教育系統肯定在戶籍系統那里是動不了手腳的。我深信而且堅信，對那些***以來不收手，不吸取教訓，而且變本加厲的教育系統腐敗問題，該管管了。世間沒有不透風的墻，老百姓都在看著呢？
雖然，張浦教育管理還有很多不足，但我相信終會守得云開見月明的！
