
不吃貓的鯨魚(yú):我沒(méi)有說(shuō)他不是受害者。我首先就承認(rèn)他是受害者,但我無(wú)法與他共情。你倒好,非得跟我抬杠,說(shuō)什么受害者有罪論,我是讓你搞清楚什么是“受害者有罪論”,而非什么是“受害者”,懂? (2024-09-19 15:25)









分享到微信/朋友圈 領(lǐng)紅包
推廣
不吃貓的鯨魚(yú):我沒(méi)有說(shuō)他不是受害者。我首先就承認(rèn)他是受害者,但我無(wú)法與他共情。你倒好,非得跟我抬杠,說(shuō)什么受害者有罪論,我是讓你搞清楚什么是“受害者有罪論”,而非什么是“受害者”,懂? (2024-09-19 15:25)
我沒(méi)有說(shuō)他不是受害者。我首先就承認(rèn)他是受害者,但我無(wú)法與他共情。你倒好,非得跟我抬杠,說(shuō)什么受害者有罪論,我是讓你搞清楚什么是“受害者有罪論”,而非什么是“受害者”,懂?aplus2008:他難道不是受害者嗎,別人加塞導(dǎo)致自己麻煩,是不是受害者,結(jié)果評(píng)論去好多人說(shuō)他操作不當(dāng)導(dǎo)致,不要把每個(gè)人都當(dāng)做很有經(jīng)驗(yàn),或許別人就是第一次呢,不應(yīng)該說(shuō)下如何處理比較得當(dāng),而不是以為的說(shuō)司機(jī)菜! (2024-09-19 14:22)