小區多戶業主私自侵占連廊使用，這事大家都來說說怎么看？
據了解，昆山城東首創悅都小區，從景王路外面看，就存在多戶邊套進行了連廊的私自侵占。個別還都是精裝修的。
這么大體量的住戶小區，預計100+以上的住戶存在連廊侵占。
這事擱在中間戶來看，務必會有強烈的反對情緒。一是導致了中間戶靠連廊側臥室的通風效果不佳，本來就是中間戶，通風采光就存在缺陷，又被占用連廊，導致次臥唯一的一點優勢也沒有了。；二是作為公用面積，中間戶也享有使用的權利。自己的權益被別人侵犯，怎么看都是被欺負到頭上了，有的業主可能怕惹事，選擇了忍氣吞聲。而有的業主，則更有可能大打出手，鬧翻鄰里關系等。
作為邊戶，可能經過銷售或者中介的誘導，誤以為連廊是私人財產，可以隨意使用。或者就純粹是為了占便宜，本著多一平方是一平方的面積，不占白不占的心態，將連廊私有化。
那么關于此類事件，各位網友有何感想呢？作為物業，是否未盡到管理監督和及時制止的職責？是否需要付相應法律責任？作為邊戶侵占連廊，是否違反了相關法律法規？
歡迎大家多來說說。
這么大體量的住戶小區，預計100+以上的住戶存在連廊侵占。
這事擱在中間戶來看，務必會有強烈的反對情緒。一是導致了中間戶靠連廊側臥室的通風效果不佳，本來就是中間戶，通風采光就存在缺陷，又被占用連廊，導致次臥唯一的一點優勢也沒有了。；二是作為公用面積，中間戶也享有使用的權利。自己的權益被別人侵犯，怎么看都是被欺負到頭上了，有的業主可能怕惹事，選擇了忍氣吞聲。而有的業主，則更有可能大打出手，鬧翻鄰里關系等。
作為邊戶，可能經過銷售或者中介的誘導，誤以為連廊是私人財產，可以隨意使用。或者就純粹是為了占便宜，本著多一平方是一平方的面積，不占白不占的心態，將連廊私有化。
那么關于此類事件，各位網友有何感想呢？作為物業，是否未盡到管理監督和及時制止的職責？是否需要付相應法律責任？作為邊戶侵占連廊，是否違反了相關法律法規？
歡迎大家多來說說。
