現在的本質:頭部私立初中和二中不進行快樂教育,引導非快樂教育家長群體向那聚集。
現在的新現象就是這個分層。
非快樂教育家長群體其實無論呆哪都是一樣,即使呆鄉鎮的這些非快樂教育家長群體他們會同流合污嗎?只要意識不進行快樂教育的家長他們才不會和那些快樂教育家長合污的。我就是非快樂教育家長代表,我的娃不和快樂教育的娃天天打游戲的在一起玩的。
非快樂教育家長群體只要想干都能干贏。
現在是雙減的,學校這減那減的,還有215,天天在學校運動好,休息好,快樂好。
然后走向校外來戰。
學校好好的運動,有好的精力來拼校外。
只要鄉鎮不想快樂教育的家長,拼校外你一樣也可以獲得教育的勝利。
現在重點是:比拼的是校外。
公辦初中無論是小學和初中在校的時間都卡死了。比拼的就是校外時間。
私立初中這是沒辦法,他們有特權比公辦初中比晚自習,只要公辦初中的家長辦好自己的家庭晚自習也一樣可以的。
關鍵問題就是擺在那的,干還是不干?
想干的,一定是去他個快樂教育的思想的。
不想干的,就落實好快樂教育,畢竟命和健康也是很值錢的。
鄉鎮也就兩撥人代表:快樂教育與非快樂教育群體。
頭部私立初中和二中是經過篩選的非快樂教育家長群體聚集。
本質問題我講清楚了, 只要鄉鎮的家長敢掀桌子去他個快樂教育,你就贏了。而且意識上改變后去他個快樂教育也就不需要糾結學區還是頭部私立初中。意識上改變你也就無敵了。
頭部私立初中和二中學區。 你就盯著他們。 他們怎么干,你就怎么干。他們去他個快樂教育,鄉鎮的家長也就去他個快樂教育。
學區房還是上民辦?
家里有兩個孩子,一個上五年級,一個上三年級。最近,我開始為孩子們上初中的事情感到焦慮。因為我們住在巴城,這里的初中教育資源并不理想。所以,我一直在考慮到底是買學區房讓孩子上個好點的公辦初中,還是選擇民辦學校。聽說現在一年級的新生人數已經大幅減少,我擔心學區房可能會貶值。而如果選擇民辦學校,學費又是一個不小的負擔,兩個孩子三年的學費加起來可能需要50-60萬。這讓我有些糾結,不知該如何抉擇。
優先考慮的還是城西,老城區的房子更加不好出手~
優先考慮的還是城西,老城區的房子更加不好出手~