昆山沒那么膨脹吧，沒說非要領頭羊，產業鏈上的就行了青空鷂:這邊的思路是找個領頭羊或者潛力股進來，但是你看去年爆的這些公司，哪個之前顯山露水的這種公司，需要有政策土壤，需要有人才水池，需要有城市等級，需要有收入門檻....... (2025-02-17 19:08)
昆山應該多引進一些ai前沿科技公司
制造業固然重要 但制造業的利潤率不高
競爭激烈 可能創新乏力 也不容易吸引高科技人才
引入高科技公司 能帶來高科技人才 為未來發展添加動力 也能助力改善城市形象
ai是大勢所趨 新的產業革命
ai公司這塊昆山貌似沒有 ai眼鏡啥的好像也沒有
機器人好一點的這塊好像花橋有世航水下機器人 那個阿丘人形機器人昆山分公司 還有個深圳的機器人昆山分公司
產業就是這樣的 你有可能以后就能分一杯羹
你沒有 這個產業的發展可能就跟你無緣了
另外就是昆山的制造業怎么這么多中間體公司 都是給人家當配角的？永遠做代工？我舉個例子 現在有一種趨勢 就是面向消費者的消費電子企業 很多都在本區域能找到配套了 那人家為啥要到外地找呢？
也希望多做做城市宣傳 杭州在抖音小紅書視頻號上大量投流 吹牛不會嗎 沒錢可以提供素材 發動網友啊 我們也會吹牛 不過貌似昆山缺乏策劃宣傳人才
說了一堆廢話 估計又有人噴了你一個打螺絲的 建議什么？ 只要大家提的建議有1/10有用 就是有意義的事情 我一個打螺絲的也希望城市能好一點 難道你希望城市后來發展乏力？
也不要提機器人替代人 這個沒辦法的 大勢所趨 到時自然會有解決辦法 不解決沒人敢冒這個險
產業不懂 說的可能都是錯的 到底一個城市應該把長板拉到最長 還是要適當補短板 我想不明白
也希望政府能重視開門建言，拋磚引玉 網友里面有高人，我看有些網友的建議還是有價值的 后面也都不了了之 政府工作壓力也大 可能考慮找大公司用ai處理部分政務啊 華為啥的
也看到了昆山ai賦能制造業 100位院士 昆山政府還是很有為的 我們能想到的 政府可能早有考慮與取舍 未來可期
邏輯混亂 沒有語言能力 博一笑 笑笑就算了 如果罵我祝你一輩子吃不了三菜
競爭激烈 可能創新乏力 也不容易吸引高科技人才
引入高科技公司 能帶來高科技人才 為未來發展添加動力 也能助力改善城市形象
ai是大勢所趨 新的產業革命
ai公司這塊昆山貌似沒有 ai眼鏡啥的好像也沒有
機器人好一點的這塊好像花橋有世航水下機器人 那個阿丘人形機器人昆山分公司 還有個深圳的機器人昆山分公司
產業就是這樣的 你有可能以后就能分一杯羹
你沒有 這個產業的發展可能就跟你無緣了
另外就是昆山的制造業怎么這么多中間體公司 都是給人家當配角的？永遠做代工？我舉個例子 現在有一種趨勢 就是面向消費者的消費電子企業 很多都在本區域能找到配套了 那人家為啥要到外地找呢？
也希望多做做城市宣傳 杭州在抖音小紅書視頻號上大量投流 吹牛不會嗎 沒錢可以提供素材 發動網友啊 我們也會吹牛 不過貌似昆山缺乏策劃宣傳人才
說了一堆廢話 估計又有人噴了你一個打螺絲的 建議什么？ 只要大家提的建議有1/10有用 就是有意義的事情 我一個打螺絲的也希望城市能好一點 難道你希望城市后來發展乏力？
也不要提機器人替代人 這個沒辦法的 大勢所趨 到時自然會有解決辦法 不解決沒人敢冒這個險
產業不懂 說的可能都是錯的 到底一個城市應該把長板拉到最長 還是要適當補短板 我想不明白
也希望政府能重視開門建言，拋磚引玉 網友里面有高人，我看有些網友的建議還是有價值的 后面也都不了了之 政府工作壓力也大 可能考慮找大公司用ai處理部分政務啊 華為啥的
也看到了昆山ai賦能制造業 100位院士 昆山政府還是很有為的 我們能想到的 政府可能早有考慮與取舍 未來可期
邏輯混亂 沒有語言能力 博一笑 笑笑就算了 如果罵我祝你一輩子吃不了三菜
昆山之路靠的是四敢精神
