據媒體報道，王某平日在社交媒體上打造名媛人設，但囊中羞澀，為了能免費吃喝玩樂，在打車后、網購衣物后，她往往會發起退貨退款或投訴退賠，甚至在上海、深圳、浙江等地入住酒店后，以身上瘙癢、發紅過敏為由，要求酒店免除房費并補貼醫藥費。

今年3月中旬，王某在上海旅游時，又以酒店設施不干凈導致自己皮膚過敏為由，要求退還房費。酒店保潔員整理王某退房后的房間時，意外撿到了一份她遺落的病歷報告，發現其早在入住之前就已經確診為皮膚過敏，并非入住后才導致。同時，酒店前臺經理在查詢本品牌酒店系統后，發現王某在外省酒店也發生過類似糾紛。4月24日，警方在掌握確鑿證據后，在上海某浴場將王某成功抓獲。

據王某交代，她從小便是過敏性皮膚體質，身上很容易過敏發紅。為節省房費，她每次退房前，都會以酒店衛生不達標造成其皮膚過敏為由，惡意要求酒店方退款免單。同時，面對醫生的詢問時，她又故意否認既往病史和就診記錄，以混淆視聽。在上海的一個多月里，她多次故意用此方式要求酒店退款，幾乎在住宿上沒有花銷。為逃避法律制裁，她還多次查詢與消費糾紛有關內容，試圖以此規避風險。

目前，王某因涉嫌尋釁滋事罪已被普陀警方依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

過往案件中，有人將網購平臺的各種紅包、優惠券視作“生財工具”，通過購買或偽造他人身份信息批量注冊賬號“薅羊毛”；有人利用技術手段非法開發“薅羊毛”工具軟件；有人通過建群“兼職**”，套取新用戶紅包；有人公然“收徒授課”，大張旗鼓地分享“碰瓷維權”的經驗；也有人虛構食品安全問題，以衛生不合格為由要求店家免單乃至索賠……

2022年，有記者曾在相關網站上檢索到92篇出現“薅羊毛”關鍵詞的判決書，其中42篇涉及刑事案件。當中能看到的33篇判決書，涉及了7個罪名，所涉罪名較多的為“侵犯公民個人信息罪”與“詐騙罪”，分別是8起和9起案件，此外涉及1起非法利用信息網絡罪案件，1起盜竊罪案件，2起幫助信息網絡犯罪活動罪案件，4起提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪案件。

有律師表示，正常合理地利用商家優惠促銷活動購物消費是法律允許的，但如果行為人有非法占有目的或者非法獲利的主觀惡意，又采用非法手段獲取財物進行“薅羊毛”，造成嚴重后果或者情節嚴重的，則涉嫌刑事犯罪。“薅羊毛”若涉嫌敲詐勒索罪、詐騙罪或盜竊罪，最高可處十年以上有期徒刑。

在過往案件當中，還有一些不法分子會以“維權”為借口，實施敲詐、尋釁的“薅羊毛”行為。比如，故意在餐盤里放蒼蠅、頭發，再以衛生不合格為由要求店家免單乃至索賠。相關的司法解釋以及司法實踐都明確：這樣的“維權”就是以“維權”的名義實施敲詐、尋釁滋事，不受消費者權益保護法的保護，甚至還應該追究刑事責任。