《法治日報》律師專家庫成員、北京德和衡律師事務所高級合伙人馬麗紅律師指出，這種行為構成對金世佳個人信息權的侵犯。身份證上的姓名、出生日期、地址、證件照等均屬于個人敏感信息，受法律嚴格保護。未經本人同意，拾得者擅自將其發布至網絡，使信息暴露于不特定多數人，增加了信息被濫用風險，侵害了金世佳對自身個人信息的控制權與隱私權。金世佳作為公眾人物，其身份證信息被未打碼發布，可能被用于偽造證件、金融詐騙等，如因信息泄露，可能導致金世佳遭受重大經濟損失或名譽損害。

馬麗紅律師表示，部分網友在未核實信息真偽的情況下就傳播身份證照片，同樣需要承擔法律責任。雖然他們并非最初侵權人，但傳播行為擴大了信息傳播范圍與危害程度，同樣侵犯了金世佳的個人信息權。在民事方面，傳播者可能需承擔停止傳播、賠禮道歉等責任。若傳播行為造成嚴重后果，如引發大規模網絡暴力，對金世佳生活、工作造成極大困擾，或因傳播導致他人利用照片進行詐騙等違法活動，傳播者可能面臨治安管理處罰，情節嚴重甚至可能觸犯刑事法律責任風險。網絡并非法外之地，網友應增強法律意識，對未經證實的他人隱私信息謹慎對待，避免盲目傳播。

金世佳的證件顯示辦理于2013年、有效期至2033年，人像照片上，其佩戴了一副黑色邊框眼鏡。有網友表示疑惑，2013年可以戴眼鏡拍攝身份證照片嗎？

7月6日下午，媒體記者從上海市公安局人口管理總隊了解到，雖然金世佳身份證照片拍攝于12年前，但當時的人像照片標準與現行標準一致，拍攝時可以佩戴不反光眼鏡。

• 身份證照片為彩色正面免冠圖像，拍攝時須坐姿端正，頭部正直；

• 不著制式服裝，不要穿高領沒頸衣物，可著深色上裝，不能著白色等顏色較淺上裝；

• 常戴眼鏡的居民應佩戴眼鏡；

• 不得化濃妝，不得染發；

• 除尊重少數民族風俗習慣外，男性不得留濃胡須；

• 不佩戴帽子、飾物；

• 拍照時最好露出雙耳、雙眉。