拆南墻:平臺上偽劣產品為什么會層出不窮，這和一些關鍵人物有關系，很多人選擇視而不見不是他們不識貨，徐總你不怕得罪人嗎 (2025-07-26 08:22)

大平臺維權容易，畢竟有京東兜著，還有徐總為我們吶喊，有網友給我們撐腰。證據也更好保留，比如交易記錄，物流和付款記錄。至少給你退換還是沒任何問題的。你去實體店買東西維權試試？？你去和裝修公司維權試試？？退換根本不可能！

舞者:問題是總認為那片雪花，

飄不到自己身上呀！

自以為的聰明者，

可能就居于這個角度，

....... (2025-07-25 18:37)

大平臺維權容易，畢竟有京東兜著，還有徐總為你吶喊，有網友給你撐腰。至少給你退換還是沒任何問題的。你去實體店買東西維權試試？？

網上購物平臺，一樣要出來真實貨物，貼牌或者假冒，最終傷害平臺自己，直至崩盤！

想法是好的，但實際有點難，我在京東自營買的包包，專柜說可能是假的，找了京東，12345，123315，都沒能解決，在中國消費者很難維權

徐老板還是不清楚我們的社會一直是 政策和法律上 以及 議論上  堅決反對，嚴厲制裁；行動上給錢給利給稅收優惠全力支持。要列舉一些么：

當下熱門的反內卷， 超時加班幾乎1/2以上存在；員工控告的話，不說難度，輸多贏少，大部案例去除成本后損失錢是肯定的；
反傾銷政策上全球都喊搞，  實際上國補，退稅，項目優惠，各路資方老板幾乎把它玩成了圈錢生意才是要詣；
房住不炒更是夸張，  實際運作是所得稅從20%優惠降低到1%綜合稅率就行幾十年了， 發明創造/專利收入/偶然勞務收入等開個票  和 比下注賭對中大獎的稅率 完全一樣：20%起或更多。。。。。。。。。   這是真負制定的說一套，做一套的操作細則。  

海燕吶，長點。。。。。。。。。。。。。。吧

反向的是政策支持的，稅收/開辦/各種辦法阻止增加獲利可能性。例如，真想改造舊房，小區業主自己共建拆舊重造樓棟，難度比登天更大。你覺得業主拼購一 個舊地塊可能嗎？

反對貼牌，仿冒，自己產品質量過硬，使用自己的品牌開拓市場，跟去市場揭露鬼秤一樣，希望有更多的人公益打假。