從法律角度看，物業這種行為，類似業主不交物業費取消梯控權限，肯定是不適當的；
從你的角度看，你都買斷了這個車位使用權（或者產權），不應該不給你下去；
從物業的角度看，你管理費不按時交，我當然取消你的權限，否則給你下去了，后續別人是不是也不交了，這對其他交費的業主也不公平。
從別的業主角度看，你都不怎么來，為什么要買車位呢？你確實有錢買，但是不是影響了資源配置？你這種情況臨停不是更好？
從網友角度看，沒什么好看的，和他們都沒關系……
昆山昆城景苑小區業主維權難難難
昆山昆城景苑小區，業主地下車庫買了車位，就因為很久沒過來了沒有交所謂的管理費而不讓業主車輛下去。平常每年的物業費4000多都準時交的，那么我們身為業主真的有很多疑問，自己的車位自己車子不能停，那我們買了車位有什么用，難道一個月的管理費幾十塊錢，我們延期了不交，那我們就不能停自己花錢買的車位了嗎？真的太好笑了點，近幾年一直聽到的最多的就是業主維權很難，一點小小的事情都這樣，那我真的相信業主維權不平等的事情太多。我們花錢買的房子，我們花錢買的車位，我們才是房子車位的主人，什么時候輪到物業來做主了，你們的工資誰給的，小區的房子誰買的？為什么沒有相關部門整頓一下？
