雙方遛狗不拴繩，一個損失賴別人，一個不想承擔(dān)因賠償而破財，
認識到自己有錯就好！
昆山兩名業(yè)主遛狗不牽繩！“狗咬狗”變“人懟人”鬧上法庭
江蘇的小張和小劉是住在同一個小區(qū)的鄰居，小張養(yǎng)了一只土松犬，小劉養(yǎng)了一只拉布拉多犬。近日，小張和小劉在小區(qū)內(nèi)遛狗相遇，兩只狗都沒有拴牽引繩，在互動中發(fā)生了撕咬，土松犬受傷嚴重，小張倍感心疼，情急之下對小劉口出惡言，兩人隨即爆發(fā)爭吵。事后，小張送犬就醫(yī)，花費了9000余元，他找到小劉要求賠償，被小劉拒絕后起訴至法院。因雙方都沒有牽繩，都應(yīng)對這次損失的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。經(jīng)調(diào)解，雙方均認識到自身不當之處，認可了各承擔(dān)50%的責(zé)任，最終達成調(diào)解協(xié)議：小劉向小張支付寵物治療費用4000余元。
來源：南京零距離
