寧波女子轉(zhuǎn)錯240萬給被執(zhí)行人，法院判了返還卻拿不到錢！這錢該給誰？
誰能想到一次轉(zhuǎn)賬分心，會惹來近一年的糟心事？事情是這樣的：浙江寧波，李女士反映，去年12月26號，她轉(zhuǎn)賬時選錯了收款人，誤把240萬轉(zhuǎn)給了一個被執(zhí)行人。今年2月，法院認定收款方不當?shù)美蠓颠�款項。現(xiàn)在的問題是，收款賬戶被銀行申請凍結(jié)了，錢一直拿不回來。
那么問題來了~• 法院都認定錢是李女士的了，為啥還不能優(yōu)先還給她？畢竟這不是收款方的合法財產(chǎn)啊。• 銀行按規(guī)定凍結(jié)被執(zhí)行人賬戶沒錯，但碰上這種“錯轉(zhuǎn)”的情況，就只能讓無辜者吃悶虧嗎？• 要是最后異議之訴也輸了，李女士是不是就成了“贏了官司拿不到錢”的冤大頭？查了下才知道，貨幣有“占有即所有”的規(guī)矩，但錯轉(zhuǎn)的錢明明能通過不當?shù)美貋恚膳錾腺~戶被先凍結(jié)的情況，居然這么被動。有人說該按凍結(jié)順序來，銀行也是債權(quán)人；也有人說該優(yōu)先還給實際權(quán)利人，不然也太不合理了。換作是你，覺得這240萬該優(yōu)先還給李女士，還是用來抵收款方的欠賬？
那么問題來了~• 法院都認定錢是李女士的了，為啥還不能優(yōu)先還給她？畢竟這不是收款方的合法財產(chǎn)啊。• 銀行按規(guī)定凍結(jié)被執(zhí)行人賬戶沒錯，但碰上這種“錯轉(zhuǎn)”的情況，就只能讓無辜者吃悶虧嗎？• 要是最后異議之訴也輸了，李女士是不是就成了“贏了官司拿不到錢”的冤大頭？查了下才知道，貨幣有“占有即所有”的規(guī)矩，但錯轉(zhuǎn)的錢明明能通過不當?shù)美貋恚膳錾腺~戶被先凍結(jié)的情況，居然這么被動。有人說該按凍結(jié)順序來，銀行也是債權(quán)人；也有人說該優(yōu)先還給實際權(quán)利人，不然也太不合理了。換作是你，覺得這240萬該優(yōu)先還給李女士，還是用來抵收款方的欠賬？
