2024年2月，一名快遞小哥報(bào)警稱，他在某小區(qū)送快遞的時(shí)候，被人偷走了一個(gè)包裹，里面裝有價(jià)值21996元的iPhone15 ProMax。警方調(diào)取事發(fā)小區(qū)的監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，就在該快遞小哥投遞其他包裹時(shí)，有兩名男子互相配合，一名望風(fēng)，一名迅速跑到送貨車旁，翻找一通后拿著包裹迅速離開了。警方順著線索，很快就將兩名男子陳某、趙某抓獲。

令人意想不到的是，偷走包裹的人竟是收件人本人。兩人交代，以前在網(wǎng)購時(shí)發(fā)現(xiàn)，如果買方未收到快遞，可以向賣家索要全額賠款。思索一番后，他們覺得這是個(gè)騙錢的好路子，于是陳某先用自己手機(jī)從網(wǎng)上購買了兩臺(tái)手機(jī)，等快遞員離開送貨車去投遞其他包裹時(shí)，兩人就將自己的包裹偷走。隨后便聯(lián)系賣家，裝作受害者找賣家索賠。之后兩人又故技重施，用趙某手機(jī)下單兩部價(jià)值為20932元的手機(jī)，并在伺機(jī)偷盜時(shí)被當(dāng)場抓獲。

被告人陳某、趙某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，價(jià)值人民幣21996元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。

本案系共同犯罪。被告人陳某、趙某準(zhǔn)備盜竊兩部總價(jià)值人民幣20932元的手機(jī)的行為，屬犯罪預(yù)備，作為本案的量刑情節(jié)，酌情從重處罰。

綜上，廈門市海滄區(qū)人民法院以盜竊罪判處陳某有期徒刑11個(gè)月，并處罰金人民幣5000元；判處趙某有期徒刑9個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。

本案中，被告人陳某、趙某趁快遞員派送其他快遞之際，從快遞車中秘密盜竊自己訂購手機(jī)的行為，構(gòu)成盜竊罪。二被告人以未收到貨物為由向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)商家申請退款，騙取手機(jī)貨款的行為，構(gòu)成詐騙罪。二被告人盜竊手機(jī)的行為是為了實(shí)現(xiàn)詐騙網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)商家退款的目的，前者屬于手段行為，后者屬于目的行為，依照牽連犯的從一重罪處斷的原則，本案應(yīng)以一罪定罪處罰。

因二被告人在本案中僅獲得了一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)法益（手機(jī)），網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)商家將商品交給物流公司承運(yùn)、派送，物流公司具有保管商品、承擔(dān)商品遺失的責(zé)任，二被告人的犯罪行為造成的經(jīng)濟(jì)損失由物流公司承擔(dān)，物流公司是本案的被害單位。二被告人從被害單位處取得財(cái)產(chǎn)的方式為秘密竊取，故本案應(yīng)以盜竊罪定罪處罰。