【普法·微釋法】“假離婚”后前妻中獎500萬，前夫還能分一半？
一對夫妻離婚不離家，財產不分割
之后女子花2元買彩票中了500萬
男子起訴要求分割一半獎金
法院怎么判？
汪先生（化姓）與趙女士（化姓）都是離異人士，兩人經朋友介紹認識，于2013年5月登記結婚，婚后生育一子，一家人共同居住在一套公租房內。
2017年12月，因小孩上學需要，汪先生和趙女士準備購買一套商品房。為取得購房資格，同時保住公租房，兩人商議“假離婚”，并告知了趙女士的父親。
2018年1月，兩人簽訂了《離婚協議書》并到民政局辦理了離婚登記。《離婚協議書》約定：1.雙方因性格不合，自愿離婚；2.婚生子由女方撫養，撫養費（生活費、教育費、醫療費）雙方各自承擔50%；3.婚姻存續期間無財產分割、無債權債務。
協議離婚后，趙女士立馬購買了一套總價64萬元的商品房，汪先生向趙女士支付了購房款19.5萬元，此后兩人和小孩陸續在公租房、商品房共同居住，還一起經營著廣告業務，但一直未辦理復婚手續。
2022年5月10日，趙女士花2元購買了1注福利彩票，中獎等級為選十中十，意外中獎500萬。5月12日，趙女士收到了400萬元的稅后獎金。但趙女士卻跟汪先生說只中了50萬。
2022年8月9日，夫妻二人發生矛盾，“假戲真做”準備真離婚，并打收條約定離婚后購買的房產歸趙女士一人所有，趙女士向汪先生支付補償款25萬元整，從此雙方無任何感情經濟糾紛。趙女士當天向汪先生支付現金25萬元，并在收條上簽字。次日，汪先生搬離了商品房。
不久后，汪先生發現趙女士隱瞞其中獎事宜，遂訴至法院，請求分割一半的獎金收入。
幸運的背后
是復雜而微妙的利益糾葛
這樣“假離婚”后中得的大獎
是否屬于夫妻共同財產？
獎金應該歸誰所有？
江西省贛州市章貢區人民法院一審認為，原告汪先生和被告趙女士于2018年1月協議離婚后，一直未辦理復婚手續，雙方共同生活至2022年8月，該期間屬于同居關系。根據原告提交的聊天記錄，可以證實在協議離婚前雙方并無感情糾紛，僅為了家庭利益購置房產。離婚時，雙方并未對夫妻關系存續的夫妻共同財產進行分割處理；離婚后，原、被告雙方繼續共同生活，雙方經濟往來頻繁，并共同經營了廣告業務。雙方在共同生活期間，亦未對財產歸屬達成書面協議。因此，對趙女士關于雙方同居期間經濟沒有混同的抗辯，法院不予采信。
根據《最高人民法院關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的規定，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理；同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。即汪先生和趙女士對同居期間財產分配有書面協議，則按協議處理；沒有協議，同居期間的財產按一般共有財產的原則處理。
庭審中，原、被告均認可2022年8月9日趙女士補償汪先生25萬元后，雙方均無其他共同財產需要分割。此時趙女士對汪先生隱瞞了中獎500萬元的事實，僅告知中獎50萬元，汪先生基于該錯誤的信息簽署了收條。因此該收條不能作為分割雙方同居期間財產的依據。
2022年5月10日，趙女士出資2元購買了1注福利彩票并中獎500萬元（稅后400萬元）。因雙方經濟混同，趙女士出資的2元，無法區分是來自趙女士個人財產，還是來自汪先生個人財產，亦或是來自共同財產。因此對該筆獎金500萬元（稅后400萬元），應當視為原、被告等額享有，即汪先生享有200萬元，趙女士享有200萬元。因該獎金實際由趙女士領取，因此應當由趙女士向汪先生支付200萬元。趙女士已經向汪先生支付的25萬元，系對房產的分割補償款項，與獎金無關，無需進行核減。
原、被告均系離異后再婚組建的家庭。縱觀原、被告婚姻存續期間和離婚后同居期間，汪先生對家庭傾力付出、悉心照顧，與趙女士共渡難關，有難同當。但趙女士卻隱瞞中獎事實，對意外之財無法做到“有福同享”，有悖誠信和公序良俗原則。據此，法院判決趙女士向汪先生支付福利彩票獎金200萬元。
一審判決后，趙女士不服，提出上訴。江西省贛州市中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。
“假離婚”不是法律概念，法律意義上沒有假的離婚。民政部門協議離婚或人民法院訴訟離婚后，雙方婚姻關系自然解除。離婚后雙方都屬于單身人士，可能會出現一方拒絕復婚或選擇和他人同居、結婚的情形。另一方面，離婚后雙方的夫妻共同財產進行了分割。如果一方凈身出戶，另一方在離婚后又拒絕履行離婚前的承諾，可能會出現人財兩空、假戲真做。如果想通過離婚，達到規避夫妻共同債務或者規避地方限購、公租房、人才房等政策，在實際操作上很難達到目的，風險很大。
如果發現另一方存在隱匿財產，應當及時固定證據，必要時申請訴前財產保全，并到人民法院起訴，將夫妻共同財產總量進行明確后要求再次分割。隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻財產的一方根據規定可以少分或者不分。
來源：尚法昆山
