能公辦盡量不去民辦
昆山考生多,確實也要擦亮眼睛
大多家長是普通老百姓,錢不是風刮來的,謹慎是對的哈
各有觀點,沒有對錯
謹慎擇校,避免踩坑
又到中考招生季,各個學校使用了各種招數招生,家長因為信息差的原因往往容易被忽悠踩坑,影響孩子前程。
不能光聽學校招生人員的話術,現在信息很發達,網絡多搜索,首先要了解到這個學校的真實升學情況。
對于新學校,沒有升學成績可以考察,學校的招生分數要求就是最直觀的質量衡量標準。
舉例說明,去年蘇州成立了一所新的民辦中專。名頭很大,上市公司創辦,收費巨貴,號稱民辦學校里的愛馬仕,自我評價看不上其他民辦學校。吹噓師資很好,管理很好,因為新學校,沒法考察升學情況。家長就難免上當踩坑。
這種學校很簡單辨別好壞,就是看招生分數要求。這個學校對外招生宣傳要求中考總分300多分,低于這個分數談一談,多交點錢就能進去。你能想象這個學校實際一半多的學生都在400分以下的能有什么好的學習氛圍,校風校紀,升學成績嗎?你愿意你的孩子身邊都是這種同學嗎?沒有一定的生源基礎,老師也不是神仙,你把新昆洋的學生交給昆山中學的老師教,也教不出多少名牌大學。
更何況這個學校所謂的優質師資實質上就是個謊言,家長無從考證。實際上所謂的南通師資就是南通最垃圾的民辦職業學校的老師,部分老師連教師資格證都沒有,家長根本不可能了解實際情況。作為亮點宣傳的校長也是忽悠不懂行的家長的。學校做職教高考,校長請的是高職大專的副校長,根本沒做過職教高考業務,名義上是教育同行,但是里面的差別十萬八千里,就像用小學校長來搞幼兒園,能搞好嗎?
所以,看清楚歷史升學情況和入學分數要求就可以避免很多坑。
不能光聽學校招生人員的話術,現在信息很發達,網絡多搜索,首先要了解到這個學校的真實升學情況。
對于新學校,沒有升學成績可以考察,學校的招生分數要求就是最直觀的質量衡量標準。
舉例說明,去年蘇州成立了一所新的民辦中專。名頭很大,上市公司創辦,收費巨貴,號稱民辦學校里的愛馬仕,自我評價看不上其他民辦學校。吹噓師資很好,管理很好,因為新學校,沒法考察升學情況。家長就難免上當踩坑。
這種學校很簡單辨別好壞,就是看招生分數要求。這個學校對外招生宣傳要求中考總分300多分,低于這個分數談一談,多交點錢就能進去。你能想象這個學校實際一半多的學生都在400分以下的能有什么好的學習氛圍,校風校紀,升學成績嗎?你愿意你的孩子身邊都是這種同學嗎?沒有一定的生源基礎,老師也不是神仙,你把新昆洋的學生交給昆山中學的老師教,也教不出多少名牌大學。
更何況這個學校所謂的優質師資實質上就是個謊言,家長無從考證。實際上所謂的南通師資就是南通最垃圾的民辦職業學校的老師,部分老師連教師資格證都沒有,家長根本不可能了解實際情況。作為亮點宣傳的校長也是忽悠不懂行的家長的。學校做職教高考,校長請的是高職大專的副校長,根本沒做過職教高考業務,名義上是教育同行,但是里面的差別十萬八千里,就像用小學校長來搞幼兒園,能搞好嗎?
所以,看清楚歷史升學情況和入學分數要求就可以避免很多坑。