



在社交媒體平臺
你可能也刷到過這樣的帖子標題
在某社交平臺上
“童!边@一標簽的瀏覽量高達11.4億
“童模拍攝”“童模走秀”等
多個標簽瀏覽量也均過億
“成為童!笔且恍┘议L和孩子的心愿
但也順勢成為一部分人的牟利手段
頂流秀場全國巡禮?
53個家庭被卷36萬
上海市黃浦區市場監管局此前查處一起涉嫌侵犯服務類商標專用權案,一家主要從事童模走秀的公司從2022年起,使用“DIOR”“GUCCI”商標,打著“GUCCI FASHION SHOW、DIOR FASHION SHOW”等旗號,偽造“頂流秀場”招募童模,向每名兒童收取6千至6萬元不等的報名費。
△高昂的走秀及購買秀服費用
報名成功后,該公司會向家長發送電子邀請函,寫有GUCCI、DIOR FASHION SHOW等字樣。本案中,該公司共計向53名兒童的家長收取人民幣總計36.7萬元。
△有“大牌”字樣的電子邀請函
然而,執法人員調查發現,該公司聲稱是“巴黎時裝周官方授權合作機構”,實際上該童模走秀活動與出現在秀場上的各大品牌并無任何關系,并沒有相關授權。最終,上海市黃浦區市場監管局依照相關條例,責令該公司立即停止侵權行為,并處罰款60萬元。
《法治日報》律師專家庫成員、北京中銀律師事務所高級合伙人高景賀律師表示,本案中,該公司未經“DIOR”“GUCCI”商標權利人授權,擅自使用“DIOR”“GUCCI”商標進行時裝表演服務,違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(一)項的規定,侵害了權利人的注冊商標專用權。
根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定,執法部門可以責令停止侵權,沒收、銷毀侵權商品及工具;違法經營額5萬元以上的,處5倍以下罰款;不足5萬元的,處25萬元以下罰款;對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的,應當從重處罰。由于“DIOR”“GUCCI”商標均有較高的市場知名度,該公司具有明顯的傍取他人市場聲譽的侵權惡意,且使用多個馳名商標,由此可以認定其屬于惡意侵犯商標專用權且情節嚴重的情形。
除了這種“頂流秀場”騙局
社交媒體上還存在大量
關于童模招募詐騙的爆料帖
其中,有償童裝寄拍這一慣用套路
已經使不少家長上當受騙
“拍個照片就能月入過萬”
是天降餡餅還是巨大陷阱?
今年5月,一位網友發布了一篇詳細描述“童模寄拍”騙局過程的帖子。帖子中,該網友被詐騙分子一步步引導通過“企業代付”付款并最終被詐騙3000元。值得注意的是,評論區有大量網友跟帖,分享了基本相似的上當受騙過程。
騙子會在各種社交平臺、育兒論壇發布廣告,聲稱招募童模,免費寄送精美童裝,只需拍照返圖,即可獲得高額報酬,甚至月入過萬。為了增加可信度,騙子還會展示一些“成功案例”。
聯絡上家長后,騙子會熱情地與之溝通,詳細了解孩子的年齡、身高、體重等信息,并聲稱會根據孩子的情況推薦合適的服裝。為了打消家長的疑慮,騙子會強調“免費寄送”“無需任何費用”等,并承諾收到衣服后拍照返圖即可獲得報酬。
當家長同意后,騙子會以“定金、押金、保證金”等各種名義要求家長轉賬匯款,并以“指導操作”為名,要求開啟“屏幕共享”功能。有的甚至會要求查看手機銀行及各借貸平臺額度,誘導家長進行借款,最終導致家長損失大量錢財。
面對“花樣百出”的
套路與騙局
家長應如何甄別
“童模招募”正規與否?
《法治日報》律師專家庫成員、北京康達(海口)律師事務所合伙人袁芳律師指出,“天上不會掉餡餅”,家長在面對童模招募信息時,應保持高度的警惕和理性的判斷。
首先,要查看機構資質,正規的童模機構通常具備合法的營業執照和相關資質,如文化藝術培訓類資質等。家長應要求機構出示這些證件,并核實其經營范圍是否包含童模培訓或相關服務。同時,要了解活動性質與合作模式,明確活動是商業性質還是興趣培養性質。
其次,要核實合作項目的真實性,對于聲稱與知名品牌、熱門影視項目等合作的招募信息,家長應通過官方渠道或可靠途徑進行核實,查看是否有真實的合作文件、授權書等。
最后,要審查合同條款,合法的童模招募一般會與家長簽訂詳細的合同,明確雙方的權利和義務,包括活動內容、時間安排、報酬支付、安全措施等。家長應仔細審查合同條款,確保內容合理、合法、公平,避免模糊和不合理的條款。
需要提醒家長的是,即便是正規的童模招募活動,也要關注兒童權益保護,注意機構是否對孩子的權益有明確的保護措施,如是否合理安排拍攝時間,不影響孩子的正常學習和休息;是否提供安全的工作環境,不危害孩子安全與健康;是否尊重孩子的意愿等。
對此,大家有何看法?
歡迎留言
來源:尚法昆山
分享到微信/朋友圈 領紅包
推廣