【普法·微熱點】“成筐的充電寶被攔下”!買3C貼紙過安檢?律師提醒
連日來
充電寶安全事件引發廣泛關注
民航局發布關于充電寶的“3C禁令”后
部分電商平臺商家
為了“幫助”旅客過機場安檢
竟賣起了仿制的“3C認證”貼紙
據央視新聞報道,近日,羅馬仕、安克等充電寶品牌宣布召回旗下多款充電寶;多款充電寶品牌的3C認證證書被“暫停”。據統計,今年已發生15起旅客攜帶的充電寶在空中起火冒煙事件,比去年同期增長了約一倍。日前,民航局發布緊急通知,禁止攜帶沒有3C標識、3C標識不清晰、被召回型號或批次的充電寶乘坐境內航班。
△網友發帖稱充電寶被成筐攔截在安檢口
與此同時,有網友發現,購物平臺上竟有商家售賣3C認證標簽貼紙。相關截圖顯示,只需要幾元,就能買到上千張貼紙。
有記者調查發現,多家網店和印刷廠違規售賣3C認證標貼,價格低至5元,商家宣稱可定制,無需提供認證證書。有商家甚至售賣篡改參數的容量標貼,例如,以標記著20000mAh的貼紙覆蓋在40000mAh充電寶的真實標志上,以達到符合帶上飛機的標準。
圖源:某二手交易平臺截圖
記者注意到,目前大多網購平臺上的“3C貼紙”相關產品已全部下架,部分充電寶容量標貼的銷售鏈接也已下架。不過,仍有部分平臺還存在少量此類售賣帖。
不少網友對商家此類行為表示譴責
還有網友擔心
若有人將這些假冒貼紙
貼在無3C認證的充電寶并帶到飛機上
將給航空安全帶來很大風險

那么
這其中有哪些法律問題值得關注?
來看律師怎么說↓
售賣3C認證貼紙的商家
可能面臨怎樣的法律責任和處罰?
《法治日報》律師專家庫成員、北京德和衡律師事務所管理主任、高級權益合伙人吳學聯律師表示,3C認證標志必須由國家認監委指定機構授權給獲證企業,僅限用于對應認證產品,是嚴禁私自制作、買賣或轉讓的。購物平臺上銷售的3C貼紙多為無資質廠商仿制,商家常以“裝飾貼紙”為名規避審核,或盜用其他產品證書編號上架,該行為構成偽造認證標志。
根據《中華人民共和國認證認可條例》第七十條規定,偽造、冒用、買賣認證標志或者認證證書的,依照《中華人民共和國產品質量法》等法律的規定查處。另據《中華人民共和國產品質量法》第三十八條、第五十三條規定,銷售者不得偽造或者冒用認證標志等質量標志,偽造或者冒用認證標志等質量標志的,責令改正,沒收違法生產、銷售的產品,并處違法生產、銷售產品貨值金額等值以下的罰款;有違法所得的,沒收違法所得;情節嚴重的,吊銷營業執照。
購買此類貼紙并貼在未認證產品上
是否構成違法行為?有何法律風險?
吳學聯律師認為,消費者購買商家偽造的3C認證貼紙并自行貼附在未獲認證產品上的行為,其法律風險主要取決于具體使用場景和行為目的。根據我國現行法律法規,若消費者僅購買貼紙用于個人使用而未對外銷售的,不構成產品質量法、刑法規定的“銷售偽劣產品”或“非法經營”行為,但3C認證作為國家強制性認證,消費者的行為屬于典型的冒用認證標志,若被相關部門查處,可能會面臨責令整改、沒收產品、罰款等處罰。如果消費者故意使用假認證通過安檢等,涉嫌擾亂公共秩序,可能面臨行政處罰。
若因使用貼有偽造3C貼紙的產品
導致了安全事故,責任如何劃分?
吳學聯律師指出,在產品安全責任事故中,若因使用貼有偽造3C認證標簽的產品導致損害,相關責任主體包括商家、消費者和電商平臺。根據民法典和產品質量法規定,商家作為生產者或銷售者將承擔主要責任,包括全額民事賠償、行政處罰,若造成嚴重后果還可能構成刑事犯罪。電商平臺若未盡到審核義務和監管責任,導致商家售賣偽造3C認證標簽貼紙的行為發生,可能與商家承擔連帶賠償責任。消費者若明知產品未通過3C認證仍使用假貼紙并引發事故的,存在一定過錯,可能面臨相應行政處罰;如造成損失的,需承擔相應民事賠償責任;情節嚴重的,還可能承擔相應刑事責任。具體責任劃分將根據各方過錯程度、行為與損害結果之間的因果關系等因素來具體確定。
此外,還有不少消費者關心
沒有3C標識也未被召回的充電寶還能用嗎?
乘坐高鐵會受影響嗎?
✍2024年8月起,市面上銷售的充電寶都要有3C標識。在此之前購買的、沒有3C標識且未被召回的充電寶,還能用嗎?
法律問題專家岳屾山表示,2024年8月1日起,如果商家銷售了沒有3C認證的充電寶,就違反了國家的產品質量法等法律法規。對于消費者來說,沒被召回的充電寶能夠使用。但在乘坐公共交通工具時,要遵守相應規定。
✍高鐵要查充電寶3C標識嗎?
鐵路12306客服人員表示,目前在充電寶查驗方面不看是否有3C認證,也不看充電寶品牌,只要鋰電池額定能量不超過100Wh就可以攜帶。
小編提醒
當前正值暑期出行旺季
請大家不要攜帶不合格充電寶乘機
更不要購買、使用“3C認證”貼紙
以免帶來不必要的麻煩~
來源:尚法昆山