
都是涉及的利益太大,利益歸屬問題又常常模糊不清,導致的市場化任重道遠,唉!秦漢唐:我親戚住紐約,我問過他一些物業(yè)管理的情況。根據(jù)他的說法,反正我相信,純粹交給市場,我們很多人是不習慣的,因為搞得都是少數(shù)服從多數(shù),你不交物業(yè)費到最后都能把你房子合法處置掉[表情] (2025-07-22 18:07)
有小區(qū)換了新物業(yè)業(yè)主歡喜,有小區(qū)突然物業(yè)撤場了!
江蘇昆山華府莊園的業(yè)主近期因物業(yè)更迭陷入一場“拉鋸戰(zhàn)”。
原物業(yè)綠升物業(yè)(綠城服務全資子公司)突然撤場,業(yè)委會緊急啟動應急程序,由萬科物業(yè)臨時托管。
2022年3月,綠升物業(yè)(綠城服務全資子公司)經(jīng)業(yè)委會選聘進駐,合同期 3 年,初期服務備受期待。2025年3月,第二屆業(yè)委會續(xù)聘投票時,綠升堅持原價(小高層1.8 元/㎡/月、高層2.5元/㎡/月),業(yè)主對服務與費用匹配度存疑,投票解聘綠升。雖《蘇州市住宅區(qū)物業(yè)管理條例》規(guī)定合同到期自動轉(zhuǎn)為不定期服務,綠升仍于6月30日提前撤場,業(yè)委會批評其缺乏職業(yè)操守,綠升或因成本控制 “止損離場”,引發(fā)合規(guī)性爭議。
之后萬科物業(yè)中標,以141萬元帶資進場維修費和降價20%-25%(如高層降至2.0元/㎡/月)勝出,但服務標準從 “八檔五級” 降至 “八檔四級”。按計劃萬科最快8 月19日后進場,因綠升突然撤場,目前臨時托管,需在1個多月內(nèi)維持基礎服務并配合承接查驗。
這場風波背后,既有物業(yè)費調(diào)價的分歧,也有服務標準降級的隱憂,折射出當前物業(yè)管理行業(yè)供需矛盾的典型樣本。
來源:蘇州樓市
分享到微信/朋友圈 領紅包
推廣