【普法·微熱點】致命錯覺！18歲男生玩真人CS墜亡，誰該為此負責？
痛心！
18歲高中生玩真人CS不幸從5樓墜亡
致命陷阱竟是一塊廣告布？
7月16日，廣東省陽江市一名18歲男生在玩真人CS時從商場5樓墜樓身亡。目擊者表示，男孩游玩時將商家用于遮擋的廣告布當作實墻，后靠時墜樓。事發商場物業稱，男孩墜樓位置為監控盲區，涉事的CS商家于事發后停業。
△真人CS現場。圖源：極目新聞
男孩姑姑稱，“事發地樓梯左手邊沒有貼嚴禁攀爬標志，用木糠板做圍欄，用廣告布把樓層空的地方封閉了，在昏暗的視覺效果下就會覺得是實墻。”目前就賠償問題未能與涉事商家達成一致，將走法律途徑。
△現場廣告布。圖源：極目新聞
7月22日，記者從陽江市江城區應急管理局了解到，當地已成立包括公安、應急等10多個部門在內的聯合調查組，目前正在對該案件進行調查。
本次事件中
涉事商家和商場的安全保障責任和義務
成為公眾關注的焦點↓
中國政法大學刑事司法學院教授印波分析，對于涉事商家，民法典第一千一百六十五條規定了過錯責任。如果商家設置虛假遮擋物，例如廣告布偽裝成實墻等，導致使用人誤判，且商家未告知、未警示該遮擋物不能倚靠，存在顯著過錯，應承擔主要侵權責任。
對于商場物業，民法典第一千一百九十八條規定了建筑物管理人的安全保障義務。如果該區域本就不符合安全規范，則應認定為直接管理疏忽，商場物業承擔主要責任；如果廣告布的設置是由商家擅自為之，物業未監管到位，則應認定為未盡安全保障義務，承擔補充責任。
本次安全事故中，死者為18歲高中生，屬完全民事行為能力人。如果存在違反現場安全提示、穿越警示區域等行為，也可能被認定為部分過錯。
事實上，此次悲劇并非個例
近年來真人CS、密室逃脫、
劇本殺等沉浸式娛樂項目
因安全問題引發的事故糾紛屢見不鮮
2024年7月30日，河南省南陽市一名17歲女生在玩密室逃脫時，不慎從兩米高的跳臺上跌落，導致腳腕骨折無法動彈，被困在狹小的室內空間，其整個身體被塑料海洋球所覆蓋，最終在消防員的幫助下脫困。
2019年11月17日，湖南湘潭市民劉先生帶著七歲的兒子到一商場六樓玩真人CS游戲。孩子從六樓一個沒有封閉的通風口直接摔到負一樓，導致顱內出血和骨折。消防員到場將孩子救出送醫救治。
業內人士孫路（化名）透露，此類項目為追求“沉浸感”，常常設計明暗交替的光線、復雜的障礙物布局，甚至模擬高空、狹窄空間等場景，而有些商家在安全防護上存在明顯短板。
記者了解到，目前，沉浸式娛樂作為新興行業，尚未形成全國統一的安全管理標準。多地依賴消防、工商等通用審批流程，對場地設計規范、防護設施標準、工作人員安全培訓等專項領域監管不足，導致行業安全底線參差不齊。
而這次事件
再次給沉浸式娛樂行業敲響警鐘
無論游戲設計多么精彩
安全始終是不可逾越的底線！
對于相關經營者，印波提醒，第一，合理預見可能的風險。對于場所內可能引發人身、財產損害的危險因素，經營者有義務進行合理的預見，包括高處墜落、滑倒、觸電、火災、擁擠踩踏、設備故障等常見風險類型。第二，采取必要的預防措施。對于上述風險，必須采取與風險程度相匹配的預防措施，包括設置護欄、警示標識、安全網、限流設施、應急通道等。如使用虛擬場景、道具裝飾等，要明確標識其非真實結構、不可倚靠、不可進入。對于消費者而言，在體驗沉浸式娛樂項目過程中，也需要提升風險防范意識。
《法治日報》律師專家庫成員、北京市康達律師事務所高級合伙人孫振勇律師建議，相關部門要加強協同監管，建立信息通報、線索移送和聯合執法等工作機制，積極組織開展針對沉浸式娛樂項目的專項檢查。同時，行業協會要推動行業自律，探索制定科學合理的行業規范，指導會員單位加強從業人員培訓。
來源：尚法昆山
