拆南墻:平臺(tái)上偽劣產(chǎn)品為什么會(huì)層出不窮，這和一些關(guān)鍵人物有關(guān)系，很多人選擇視而不見(jiàn)不是他們不識(shí)貨，徐總你不怕得罪人嗎 (2025-07-26 08:22)

大平臺(tái)維權(quán)容易，畢竟有京東兜著，還有徐總為我們吶喊，有網(wǎng)友給我們撐腰。證據(jù)也更好保留，比如交易記錄，物流和付款記錄。至少給你退換還是沒(méi)任何問(wèn)題的。你去實(shí)體店買(mǎi)東西維權(quán)試試？？你去和裝修公司維權(quán)試試？？退換根本不可能！

舞者:問(wèn)題是總認(rèn)為那片雪花，

飄不到自己身上呀！

自以為的聰明者，

可能就居于這個(gè)角度，

....... (2025-07-25 18:37)

大平臺(tái)維權(quán)容易，畢竟有京東兜著，還有徐總為你吶喊，有網(wǎng)友給你撐腰。至少給你退換還是沒(méi)任何問(wèn)題的。你去實(shí)體店買(mǎi)東西維權(quán)試試？？

網(wǎng)上購(gòu)物平臺(tái)，一樣要出來(lái)真實(shí)貨物，貼牌或者假冒，最終傷害平臺(tái)自己，直至崩盤(pán)！

想法是好的，但實(shí)際有點(diǎn)難，我在京東自營(yíng)買(mǎi)的包包，專柜說(shuō)可能是假的，找了京東，12345，123315，都沒(méi)能解決，在中國(guó)消費(fèi)者很難維權(quán)

徐老板還是不清楚我們的社會(huì)一直是 政策和法律上 以及 議論上  堅(jiān)決反對(duì)，嚴(yán)厲制裁；行動(dòng)上給錢(qián)給利給稅收優(yōu)惠全力支持。要列舉一些么：

當(dāng)下熱門(mén)的反內(nèi)卷， 超時(shí)加班幾乎1/2以上存在；員工控告的話，不說(shuō)難度，輸多贏少，大部案例去除成本后損失錢(qián)是肯定的；
反傾銷政策上全球都喊搞，  實(shí)際上國(guó)補(bǔ)，退稅，項(xiàng)目?jī)?yōu)惠，各路資方老板幾乎把它玩成了圈錢(qián)生意才是要詣；
房住不炒更是夸張，  實(shí)際運(yùn)作是所得稅從20%優(yōu)惠降低到1%綜合稅率就行幾十年了， 發(fā)明創(chuàng)造/專利收入/偶然勞務(wù)收入等開(kāi)個(gè)票  和 比下注賭對(duì)中大獎(jiǎng)的稅率 完全一樣：20%起或更多。。。。。。。。。   這是真負(fù)制定的說(shuō)一套，做一套的操作細(xì)則。  

海燕吶，長(zhǎng)點(diǎn)。。。。。。。。。。。。。。吧

反向的是政策支持的，稅收/開(kāi)辦/各種辦法阻止增加獲利可能性。例如，真想改造舊房，小區(qū)業(yè)主自己共建拆舊重造樓棟，難度比登天更大。你覺(jué)得業(yè)主拼購(gòu)一 個(gè)舊地塊可能嗎？

反對(duì)貼牌，仿冒，自己產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)硬，使用自己的品牌開(kāi)拓市場(chǎng)，跟去市場(chǎng)揭露鬼秤一樣，希望有更多的人公益打假。