就是徽京的主事者舍己惠人的假慷慨，他們是平步青云了，可苦了江蘇的娃了
我發現了：新昆山人，特別看不得我說蘇州高考強。。。
當然，我并不是說所有，而是很大部分。 新昆山人，好像真的不大能接受蘇州教育強，昆山高考強。 我也不知道為啥。。。。 我來說說我自己的經歷吧。 我是80后，我上中小學那會，班里基本沒有外地人，小學班級只有2個外地人，初中班級1個，高中班級全部本地戶籍，人人都說方言。 那是2000年剛過那會，高中老師經常在課堂上說，南通的高中好，當然列舉的名單，全部都是南通的縣中，以啟東中學最多。 然而，當時，包活過后很長一段時間，從來都沒有人說，昆山人口少，中考基數少，才導致高考比他們差。 我們來看2000年，第五次人口普查的戶籍人口 昆山：59.5萬人 啟東：116.2萬人 如皋：145.7萬人 海安：98.2萬人海門：94.2萬人 如東：111.5萬人通州：137.1萬人昆山的戶籍人口，只有南通的縣的一半！在當時，整個江蘇省，人口超過100萬的縣，占比并不多。但南通市的6個縣，有4個是超100萬的，不足百萬的，也是接近百萬。當時，我的高中老師說南通的高中成績好，從來都沒說過因為南通的縣，人口遠遠超過昆山。人家的中考基數就是昆山的兩倍！包括往后多年，從各種地方，都能聽到南通高考強，昆山不行。但依然沒人意識到，人口差異的因素。而今，昆山中學每年都在進步，C9人數，今年已經達到了70人，這已經很大概率超過南通所有的縣中（海安多少還不知道）。馬上就有人跳出來說，人口不同，中考人數不同。這批人，為什么沒有意識到，以往南通的縣中，超過昆中的時候，南通的縣，人口是昆山的兩倍，中考基數是昆山的兩倍？還是，那時候還沒在昆山，現在又不了解昆山的歷史？
然后好多人去北京西路11號大門口散步去了
