如果公辦初中實行晚自習，能否縮短與秀峰之間的差距？使得教育更加均衡？
現在的私立秀峰，在昆山是鶴立雞群，任何公辦初中，和它相比，都是弟弟。
但是私立鶴立雞群的情況，在整個蘇州大市，可能是唯一一份。
其他區縣，私立也有很優秀的學校，基本情況如下：
1，優秀私立規模不大，沒幾個班。
2，優秀私立更加注重出國路線。
3，優秀私立被更優秀的公立壓著。
秀峰這種，又大，又是主攻國內中考，又沒有更高的公立壓著的，真的是橫著走。
甚至，比較注重教育的家庭，在小升初，或者小學中年級之后，就是瞄準秀峰的，甚至在一些家長中，有執念了，認為未來要更好的升學，必須是私立秀峰。
我不知道這樣的局面是好是壞。但是，我認為，如果有更多的，同等優秀水平的學校和秀峰競爭，這未必不是一種好的局面。
或者說，公辦初中，縮小和秀峰之間的差距，也挺好的。
那么，如果公辦初中實行統一的晚自習，是否能夠縮小和秀峰之間的差距？
什么？晚自習沒有用？
那為啥私立秀峰要晚自習？是它傻嗎？
但是私立鶴立雞群的情況，在整個蘇州大市，可能是唯一一份。
其他區縣，私立也有很優秀的學校，基本情況如下：
1，優秀私立規模不大，沒幾個班。
2，優秀私立更加注重出國路線。
3，優秀私立被更優秀的公立壓著。
秀峰這種，又大，又是主攻國內中考，又沒有更高的公立壓著的，真的是橫著走。
甚至，比較注重教育的家庭，在小升初，或者小學中年級之后，就是瞄準秀峰的，甚至在一些家長中，有執念了，認為未來要更好的升學，必須是私立秀峰。
我不知道這樣的局面是好是壞。但是，我認為，如果有更多的，同等優秀水平的學校和秀峰競爭，這未必不是一種好的局面。
或者說，公辦初中，縮小和秀峰之間的差距，也挺好的。
那么，如果公辦初中實行統一的晚自習，是否能夠縮小和秀峰之間的差距？
什么？晚自習沒有用？
那為啥私立秀峰要晚自習？是它傻嗎？
