合法的民間借貸關系受法律保護。王某于2018年7月向趙某出具的《借條》，載明了借款金額等事項，并有其簽字，應為其真實意思表示。同時，李某提交的網上銀行電子回單也證實已將案涉款項20萬元轉賬至張某銀行賬戶內。李某提交的趙某與王某的聊天記錄截圖打印件顯示，趙某多次催要還款，王某未對借款數額、事實等提出異議，并有還款的意思表示。因此，根據李某提交的上述證據，應當認定趙某與王某之間存在民間借貸法律關系。

李某另提交《公證書》一份，該《公證書》明確載明李某為趙某的唯一繼承人。現趙某已去世，李某作為唯一繼承人，依法享有該債權的繼承權，有權要求王某承擔還款責任。

《中華人民共和國民法典》第六百七十五條規定：“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。”本案雙方雖未明確約定借款期限，但結合本案借款金額、交易習慣等，現李某以起訴方式要求王某償還借款，應予支持。

債權屬于財產權的一種，具有可繼承性，并不會像人們所說的那樣“人死債銷”。當債權人去世后，其擁有的合法債權作為遺產的一部分，可以由繼承人繼承。若債務存在爭議，可提供合同、轉賬記錄、聊天記錄等證據用以佐證主張，但要注意債權的合法性和有效性，以及被繼承人是否在生前立下遺囑或遺贈協議。同時，繼承人還應當舉證證明其與被繼承人的法律關系，確定其具有繼承債權的資格。