很好奇瞧不上昆杜的，是什么層次的家長或學生。看不上張雪峰，沒問題；是否順帶上昆山中學的眼光呢？此前看到昆中門口貼的光榮榜，上面是被985錄取的學生，附帶一下哈；昆中把昆杜等同于985了，因為昆杜的學生也在光榮榜上。此外，說一句，從第一屆畢業生來看，就哈佛等最頂級名校的研究生錄取率和世界前50高校的錄取率來說，中國的大學有誰能比，算上清北好了。

lamarodom:你的邏輯真是笑死人，幾萬人幾千人都搞不出來一個羅德獎學金，昆杜首屆本科生就拿下羅德獎學金，哪個質量更高還需要多余的解釋嗎？ (2024-01-08 18:52)

那個人是土耳其人吧。
按你的邏輯，才有兩屆畢業生首屆才幾十個畢業生的昆杜，超過了五道口職業技術學院，超過了杜克大學，至于武漢大學更不在話下。

負笈夜行:很好奇瞧不上昆杜的，是什么層次的家長或學生。看不上張雪峰，沒問題；是否順帶上昆山中學的眼光呢？此前看到昆中門口貼的光榮榜，上面是被985錄取的學生，附帶一下哈；昆中把昆杜等同于985了，因為昆杜的學生也在光榮榜上。此外，說一句，從第一屆畢業生來看，就哈佛等最頂級名校 .. (2024-01-08 18:54)

沒有人瞧不上昆杜，但別把昆杜吹上天，因為畢竟該校辦學沒幾年，才有兩屆畢業生，專業也極少，各方面都尚需健全完善。
第一屆一共幾十個畢業生，其中一些本來就是外國人。這樣與幾千上萬畢業生的高校比錄取率，是不是有些搞笑？
至于昆中怎么說，那是他們的事，不具什么價值。
一所高校，需要幾十年上百年積累底蘊。
沒必要再爭論了，清華北大不如昆杜，美國杜克也不如昆杜，武漢大學更不如昆杜，行了吧，你們贏了，再見！

一個知名大學首先要有它的文化底蘊和普及率，其次就是在中國的國度里要提現社會主義的一面。
美國的大學很好，私立的比公立的更能體現優勢，但是這個不適合國情。
有一個這樣的大學存在，即使有她的優秀之處，明顯的已經階層劃分，也就是經濟欠佳家庭已無緣
其實國內發展才幾十年，三代以上都是富裕家庭有幾，只是每個人的觀念不同罷了，并且伴隨時間的推移觀念也會改變的。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

kshelixx:自己都承認昆杜主要是以后出國的跳板了，那你說對昆山地方經濟、民生有多大的作用呢？ (2024-01-09 06:42)

一所學校是否優秀，只看學生的創造的價值，和這個學生在哪里創造價值沒有關系

昆杜花啦昆山人大幾百億，杜克出啦絕大部分師資。只是受限于某些特定強制政策國外大學在國內辦學必須有一個國內高校至少在名義上合作，旗鼓相當的合作院校應該是國內前五，能冠名的只能是昆山和杜克。

tyyhm123:昆杜花啦昆山人大幾百億，杜克出啦絕大部分師資。只是受限于某些特定強制政策國外大學在國內辦學必須有一個國內高校至少在名義上合作，旗鼓相當的合作院校應該是國內前五，能冠名的只能是昆山和杜克。 (2024-01-09 08:52)

說到重點了，是因為國外大學不能直接在國內搞分校，所以才借武大這個雞下了DKU這個蛋

tyyhm123:昆杜花啦昆山人大幾百億，杜克出啦絕大部分師資。只是受限于某些特定強制政策國外大學在國內辦學必須有一個國內高校至少在名義上合作，旗鼓相當的合作院校應該是國內前五，能冠名的只能是昆山和杜克。 (2024-01-09 08:52)

看著好了，做大做強后，昆山這兩字就會消失。。
所以現在不要過渡解讀，特別是太祖，你就不要在你不熟悉的領域再說任何評論了，很危險！！！

kitten2021:這學校和昆山關系不大，沒幾個昆山人上得了，然后上了的人也不會留在昆山。唯一就是用了昆山的土地而已。 (2024-01-07 10:06)

昆山刷了多少錢，搞得跟免費似的