部分自媒體以不實報道,義務教育改革縮短學制,由9年縮短為小學4年初中3年都是不實的,取消中考也是不實的.
    央廣網,教育部都進行了辟謠.
   《教育部辦公廳關于推薦義務教育教學改革實驗區和實驗校的通知》明確了義務教育教學改革實驗區和實驗校的工作任務，其中并無縮短學制、取消中考等內容
  

    縮短學制是不可能的,原因是義務教育的課程設計太多,要掌握的知識點也太多.
   語文,數學,英語這三門主課,這三門所學的知識點是非常龐大的體系的.
    到初中課程增加的更多.
    還要開體育課,還要開藝術課等占用那么多課時資源.
     如果學制縮短是達不到學完這么多課程的目標.
     如果課程不減,學制不可能縮短
    學制縮減課程不減,就是屬于拔苗助長的行為.

   關于中考,短期是不可能取消的.
   我之前就講過,中考的本質是第一次階層分層,分為體力層與知識層.
   目前中國的經濟還是制造業發展的主力軍,制造業大國,不可能不為制造業留人的.
   中考必須要進行,分流一部分進行職業教育進入制造業和服務業中為制造業和服務行業貢獻力量.
   中考分流職業教育和高中教育的第一次分層短期不可能改變.
   因為經濟決定了教育的體制.
   經濟上制造業仍然是主流的發展.

   中考本質是第一次的階層分層,分為體力層和知識層,一部分流向職業教育走職業的發展路線.
   高考的本質是第二次的階層分層,分為高級知識層,中級知識層,低層知識層.  985/211等名校是高級知識層,一本二本是中級知識層,三本是低層知識層,淘汰的部分進行大專走職業發展路線.
   經濟體制決定了教育的體制.
   當經濟沒有發展一個層次,普及高中是不可能的.

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

    關于義務教育改革的問題.
    我個人認為,教育從來無法回避社會的問題,中考和高考充當了階層分層的教育體制.
     社會問題,階層的矛盾.
     沒有解決根本性的矛盾問題,任何改革都是無效的.
     不要認為學校減了就是真的減負了的,那只是變換了形式,學校減校外加.學校快樂教育,校外家長做加法報各種校外教培和各種加法.
    而這一現象的根本問題是社會的問題,社會階層改變的需求.
    因為中考和高考能實現階層跨越,你叫所有家長天天快樂的養孩子是不可能的.
     因為要實現階層跨越,大不了學校減家里加唄,  學校加家里減,這幾十年都是改來改去驗證的模式.
     因為沒有動根本的社會矛盾問題.
     校外教培市場為什么龐大?是家長自愿送的錢,為什么要送錢卷教育?校外教培處罰法出了為什么家長不大范圍投訴舉報違規的校外教培?因為教育可以實現階層跨域.
     我不是講了中考的本質,高考的本質嗎?
       中考本質是第一次的階層分層,分為體力層和知識層,一部分流向職業教育走職業的發展路線.
   高考的本質是第二次的階層分層,分為高級知識層,中級知識層,低層知識層.  985/211等名校是高級知識層,一本二本是中級知識層,三本是低層知識層,淘汰的部分進行大專走職業發展路線.

   不是發一個什么實驗改革一紙文件就能解決什么問題.
    根本性的社會問題沒有深入,任何改革都是無效.
    而且資本化教育進程也在進行中,資本參與到教育中使改革更加困難,義務教育階段資本是參與最多,而且某些地方資本教育已經蠶食掉了公辦教育形成資本化運營教育霸主地位.資本形成龐大的固有利益集團,利益集團反對并阻擋改革進程.某些還被資本所裹挾不得不地方管理部門進行了妥協.  哪些資本利益集團 ?第一:私立學校形成的資本教育代表,第二:校外教培市場形成的以資本化市場運營的資本化運營校外教培市場運營代表,第三:以高房價形成的集中公辦教育資源過度集中的城市優質學區房,以學區形成資本利益集團代表.
    比如:地方保護主義的高中提招制度.
    我進行的總結,幾十年的邏輯改革為:學校減負校外加負,公辦教育減資本教育服務加.

deseng1314:   關于中考,短期是不可能取消的.
   我之前就講過,中考的本質是第一次階層分層,分為體力層與知識層.
   目前中國的經濟還是制造業發展的主力軍,制造業大國,不可能不為制造業留人的.
   中考必須要進行,分流一部分進行職業教育進入制造業 .. (2024-01-08 10:39)

    還有一點,更不可能取消中考的.
    現在因為教育均衡化戰略導致城市的優質學區房價格跳水.房價跳水影響了經濟的.
    如果取消中考為真,那將會多少人會跳樓的事情. 學區房主炒的是中考的戰績排行榜.中考取消了那學區房就沒得炒了.
    短期不可能再打學區房,讓學區房先緩緩,而且也不會進一步有針對學區房的教育改革.

    現在學區房房價跳水的主因為:2023年6月發布的,《關于構建優質均衡的基本公共教育服務體系的意見》,政策向鄉鎮鄉村傾斜,動了學區房的一點利益.
    更不可能火上澆油去燒學區房來個取消中考.
    經濟,政治等各種情況下決定短期是不會取消中考的.而且中考也是第一次階層分層為制造業和服務業留人的.中考戰績排行榜也是學區房炒作的基礎.
    教育資本進程參與進來,某些情況不得不要向資本妥協.
    學區房炒作不停止,權威就要進行妥協,而是慢悠悠的調整消除其影響.這是我看到的所有施政的邏輯,不會一棒子打,而是慢向調整.所以中考至少30年是不會取消的.只有慢向調整了學區房讓其平穩落地才會取消中考普及高中.經濟是權威要妥協的因素.

路過學習一下

政策內容是義務教育教學改革實驗區，實驗的內容并不是從K12變成K9，總會有一些人去過度的宣傳。