我發(fā)表的是我自己的觀點，至于要我舉證什么的，我也沒那個能力，實在做不到。本身我覺得這就不是應(yīng)該家長舉證的事情，需要學(xué)校公開展示讓人放心的。家里小孩和同學(xué)家長都反應(yīng)食堂只有開學(xué)才能好吃一個禮拜，然后立刻現(xiàn)出原形難以下咽，這也都是微信群發(fā)發(fā)牢騷，還能怎么樣？至于說什么沒有外包，不管買菜什么的，只要有錢花進去，有東西要生產(chǎn)出來，里面的門道就會有人專研。各位覺得投訴食堂難吃就是是無事生非，隨便吧。讓他閉嘴就好，然后就在這樣的環(huán)境里心滿意足

應(yīng)該教職工和學(xué)生都在食堂就餐，

人家家長說的事實啊，本來學(xué)生伙食確實差啊。現(xiàn)在孩子吃和睡本來就重要。討論討論很正常吧。討論就討論，貼出二班家庭豪華晚餐，言語間想說啥，學(xué)校咋樣都有理，不需要持續(xù)改善，要覺得學(xué)校餐不好，家長要檢討的是自家晚餐不夠好？

晚餐是中餐嗎？晚餐能完全替代中餐嗎？

本來就是個公共健康問題，是個系統(tǒng)問題，管你八塊錢太少，一家團膳公司缺少競爭，總之這個問題要有機構(gòu)和部門予以解決，而不是要每個個體家庭去克服。

老師高于學(xué)生，不是服務(wù)學(xué)生。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

想讓學(xué)生吃好點，和供應(yīng)商分幾家，沒有因果關(guān)系。

其實所有抱怨食堂的家長都有一個核心訴求:
我家孩子在學(xué)校吃的不好，希望他能在校吃好點。

但是你要知道，9元的學(xué)生餐標，之所以定這么低是考慮到學(xué)校里最窮的家庭能不能付得起，又會給他們帶來多大的經(jīng)濟壓力。可不要忘記有些看不到的地方還有人兩口咸菜一口包子湊過一頓的，他的孩子也要讀書。

不過教育局已經(jīng)發(fā)文征求各校家長膳食委員會的意見，準備提高餐標了，建議大家多關(guān)注昆山教育發(fā)布公眾號。

有一說一，初中孩子確實反應(yīng)吃的不好，偶爾領(lǐng)導(dǎo)來檢查就吃的不錯，記得有段時間搞民意調(diào)查，那一周都吃的很好，大部分時間90%的孩子反饋做的菜不好吃