1月5日中午11點。我由山淞路北往南行駛，至297號工廠門口左轉，與江某電動車相碰。江某未發生人傷情況。事實轉彎車輛全責！我第一時間就報警了！出警人員只有一個，還是輔警！我問輔警同志為何就你一人出警！他說的夠了！我可以處理！無在編交警處理，輔警有什么執法權？后要求警察到場，方來事故現場！到達事故現場，不問緣由，直接扣車回隊處理！吳淞江交警過度執法，儀容儀表一塌糊涂！事實依據很清晰，責任很明確。
1.需要強制扣車，未發生人員傷亡，請問這位交警大哥及輔警為何如此處理！
2.儀容儀表及肢體動作根本就不像一位人民警察的形象！
3.出警人員未攜帶工作證！

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

你是汽車轉彎，承認自己全責對不對？

去現場的輔警也只是了解事故情況，拍照啊，本身也沒給你定責啊，這個有什么好糾結他的執法權和身份的？？？他要是現場給你開了定責書，那才是執法了。

不在現場，不做雙方延展性的無端揣測啊。
不過就你現在帖子里的內容，感覺的出來你對交警輔警挺上綱上線的（沒有諷刺你的意思，就事論事）。那你這么上綱上線，交警肯定是給你上綱上線地來操作了。交通事故發生后，哪怕沒有人傷，只要出警了，交警有權扣下任何涉事車輛做進一步調查。
平常小事故，走簡易程序，交警出個單子揮揮手，就各回各家，各找各保險公司，確實不需要扣車。但事故簡化處理的量裁權在當時出警的交警手里。得他給出建議，然后雙方接受了，才走簡易程序。這里是有先后順序的，不是并列的。估計交警被你這么一搞，那就上綱上線地操作。所以，你在論壇叫屈也沒用。是你上綱上線在前，他依法依規操作在后。
而且樓上兄弟說的是實情，現在輔警只是工具人，小事故的話把交警到現場后會做的調查取證工作給做了。最后的執法權還是在交警手里。因為事故責任認定書還是交警根據雙方當面質詢或者筆錄和證據來定的。所以輔警不是執法，真就只是輔助交警的。
我覺得你唯一能抱怨的就是那個輔警說話不嚴謹。其他，還真摘不出他們的錯。哪怕上面我的揣測，也是只可意會，不可作證據的。

你既然可以質疑輔警的執法權，而且這種沒有人傷的小事故，還一定要求必須正式的警察在現場，那他按照正規流程走，扣車扣證，然后回去隊里調取事故路口的監控具體了解一下事故發生當時的情況再來判定責任是否可以呢？？？

你全責。還要說什么？
只好認了。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

輔警就不能為老百姓處理問題嗎？
那還要輔警干什么？
小的事情本來就是由輔警來處理吧?

哪有這么多的交警