擠破頭都要進業委會，為什么？因為錢多啊，現在主要集中在新小區，因為新小區維修基金最少幾千萬，還不包括各種各樣的公共收益，成立業委會進入業委會又沒有成本投入，簡直就是白嫖財富，還不用擔責任，一切罪惡源頭就是錢引起的，業委會真的就是小區的攪屎棍，真的不信的話，成立以后見效果，后悔都沒地方后悔

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

樓上不要混淆概念，沒有業委會，物業連維修基金的毛都碰不到，幾千萬維修基金都在住建局生利益，倒是有了業委會幾千萬的維修基金就是業委會掌控了，結果就是業委會絞盡腦汁套取維修基金拿回扣。物業最多搞搞公共收益，但是絕大部分新小區的物業會把公共收益拿出一部分維修小區設施更換維修。

首先搞業委會讓大家捐款就已經違規了目的太不純潔了

業委會不就是搞錢的嘛。物業好歹有約束力，公司性質。可以起訴。
業委會搞完錢就撤，留下個爛攤子。

周邊附近，成立業主委員會的小區，只會越來越亂。錢嘛。誰不想拿呢。

但凡把用錢簽字券給到每一個業主，就不會有所謂的熱心人來惦記了

記得我嗎:樓上不要混淆概念，沒有業委會，物業連維修基金的毛都碰不到，幾千萬維修基金都在住建局生利益，倒是有了業委會幾千萬的維修基金就是業委會掌控了，結果就是業委會絞盡腦汁套取維修基金拿回扣。物業最多搞搞公共收益，但是絕大部分新小區的物業會把公共收益拿出一部分維修小區設施 .. (2024-01-20 22:23)

你又來忽悠不懂的小白了：
試問昆山哪個小區的業委會能碰到維修基金？
只要回答出這個問題，
你繼續興風作浪挑撥離間，
很有可能會有人信你！

你看到現在這個時間他都不敢出來回答我上面的小問題。

成立業委會對誰最不利，誰就會想辦法阻止，一是對物業不利，二是對社區不利，三是對住建局不利