[網友爆料]山姆變質玉米后續，同意退一賠三讓我刪貼，合理嗎 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

肯定不接受啊，又不缺這3跟玉米，賠償到滿意再說

    

第一百四十八條：……生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

看起來最多賠償也就1000了，估計也不會給的那么爽氣，這種公司都有法務，處理這種小問題都是駕輕就熟。另外包裝完好，也沒法說一定是山姆（經營者）的責任，也有可能是生產者的責任。

不要簽不要簽不要簽，誰知道里面有沒有坑呢

賠歸賠，帖子不能刪，事實存在，給他們敲響警鐘。

堅決不同意，僵持到現在至少得賠一套城西的房子

同意你是孫子

可以跟店家說，現在對于到商場購買食品，已經造成恐懼。如果有就診證明更好

協議有坑，不能隨便簽。別搞到后來他賠償你三根玉米，你賠償他名譽損失費，得不償失。

小二哥:這種事情你要只是想要個說法，那么就不要賠償，不刪帖，就讓這個帖子存在就好了，就當是給山姆敲響食品安全以及品控的警鐘；如果你是想要更多的賠償，那么事情就簡單，你就一直折騰就好了，最終看你自己心里的小九九就好了。就算他一賠十，給你1000塊，又能怎么樣，拿了錢刪帖，這 .. (2024-01-23 16:25)

估計自己都不清楚訴求是啥.