[網友爆料]山姆變質玉米后續，同意退一賠三讓我刪貼，合理嗎 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

今天和山姆溝通協商，山姆同意退一賠三處理，山姆 前臺主管 表示這是農副產品按照食品安全法 的賠付。
  但是要求簽署協議，要求刪帖消除負面影響。
  大家看山姆的處理方案合理嗎？
  
  

一根賠三根？

主要是你接不接受

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

你想不想接受不就得了，這個問論壇的網友有什么意思呢？你想一賠十，那你就繼續，別人說了讓你收手你會同意？你愿意退一賠三，你愿意的話，你還會來問網友？？？

只是臭雞翅和發霉的玉米，都讓你遇到了

繼續貼子留著吧

不差這3個玉米

你要怎么樣

這種事情你要只是想要個說法，那么就不要賠償，不刪帖，就讓這個帖子存在就好了，就當是給山姆敲響食品安全以及品控的警鐘；如果你是想要更多的賠償，那么事情就簡單，你就一直折騰就好了，最終看你自己心里的小九九就好了。就算他一賠十，給你1000塊，又能怎么樣，拿了錢刪帖，這個事情就可以當做沒發生么？
一而再，再而三的發帖，其實我是有點搞不懂你的訴求到底是想要什么。