肯定不接受啊，又不缺這3跟玉米，賠償?shù)綕M意再說

    

第一百四十八條：……生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

看起來最多賠償也就1000了，估計(jì)也不會(huì)給的那么爽氣，這種公司都有法務(wù)，處理這種小問題都是駕輕就熟。另外包裝完好，也沒法說一定是山姆（經(jīng)營(yíng)者）的責(zé)任，也有可能是生產(chǎn)者的責(zé)任。

不要簽不要簽不要簽，誰知道里面有沒有坑呢

賠歸賠，帖子不能刪，事實(shí)存在，給他們敲響警鐘。

堅(jiān)決不同意，僵持到現(xiàn)在至少得賠一套城西的房子

同意你是孫子

可以跟店家說，現(xiàn)在對(duì)于到商場(chǎng)購(gòu)買食品，已經(jīng)造成恐懼。如果有就診證明更好

協(xié)議有坑，不能隨便簽。別搞到后來他賠償你三根玉米，你賠償他名譽(yù)損失費(fèi)，得不償失。

小二哥:這種事情你要只是想要個(gè)說法，那么就不要賠償，不刪帖，就讓這個(gè)帖子存在就好了，就當(dāng)是給山姆敲響食品安全以及品控的警鐘；如果你是想要更多的賠償，那么事情就簡(jiǎn)單，你就一直折騰就好了，最終看你自己心里的小九九就好了。就算他一賠十，給你1000塊，又能怎么樣，拿了錢刪帖，這 .. (2024-01-23 16:25)

估計(jì)自己都不清楚訴求是啥.