saree88:事實是前面的車避人的時候已經(jīng)踩了剎車，也是在跳燈的時候為啥還要變道前行，后車快是后車的問題，但是前車負(fù)主要責(zé)任不是嗎[表情]
[圖片]
(2024-01-26 15:29)

層主你只是U1S1，是吧
層主可能平時也不會闖黃燈，并且路口也會觀察和減速

有沒有一種可能左轉(zhuǎn)車道車太多了，他想直行左轉(zhuǎn)。。。

我怎么做和評判事實如何并沒有聯(lián)系，各抒己見；為啥這么多人為前車開脫，捫心自問一下

樓主開的也快，看的嚇人，有沒有剮蹭？

saree88:我怎么做和評判事實如何并沒有聯(lián)系，各抒己見；為啥這么多人為前車開脫，捫心自問一下[表情]
(2024-01-26 15:44)

哪有人為前車開脫啊？
反思自我，就等于幫他人開脫 ？什么腦回路

你控制不了別人的行為，只能對自己行為提高要求來保障自我，就這么簡單個事。天天說別人不好，能幫助自己改進嗎？

一說就說人家也不好，人家也不好，自己就好了嗎？
跟個小孩的思維一樣。

更何況
過路口過斑馬線就是要觀察路況、減速行駛，交警來了也要這么說。
真撞上了交警來判，自己能一點責(zé)任沒有？一點錯沒犯？

”是，我犯錯了，但是都怪他，都賴他。“--這種想法，我感覺就是小孩思維。

saree88:我怎么做和評判事實如何并沒有聯(lián)系，各抒己見；為啥這么多人為前車開脫，捫心自問一下[表情]
(2024-01-26 15:44)

沒有人為前車開脫，大家是在分析，怎么才能更安全。
樓主的行為，很容易出事，盡管可能前車全責(zé)，但真的出事了，如果只是小刮蹭還好，如果傷害到身體了，有多得不償失

竹馬可可:沒有人為前車開脫，大家是在分析，怎么才能更安全。
樓主的行為，很容易出事，盡管可能前車全責(zé)，但真的出事了，如果只是小刮蹭還好，如果傷害到身體了，有多得不償失 (2024-01-26 16:34)

小嬌，只要不拆我爛污的時候，觀點都很正

開脫這個詞可能不太準(zhǔn)確，換一種說法，評判事實的時候不要指著一方說，有拉偏架的嫌疑；還有請先評判事情，再發(fā)表感想

小心點好