樓主不是來找罵么

無事生非

     樓主,我列出來本質問題后,你會陷入沉思。
     校外教培本來就不是什么問題,而這背后反映出來的社會的階層的問題。
     第一個認知錯誤,嚴打嚴管就是公平的,那只是會導致更大的不公平,最難的問題是富人與權貴全部變成了家教模式,家教是富人自己舉報投訴自己?
    當教育變成富人和權貴可以補課的專權時,那會導致更大的不公平。
    而每個家庭是不同的,家庭的階層也是不同的,有的家庭可以家長自己就能干一對一,或者自己就是老師可以一對一(寒暑假老師不上課的是休息時間),每個家庭不同決定了不同的學習方式,如果改變的學習方式對于富人和權貴更有利你覺得是最公平的嗎?
    第二個認知:中考和高考就是應試的考試,中考與高考本質就是階層的分層,誰愿意成為底層?

樓主想表達的是，既然阻止不了機構補課，那學校統一組織輔導更惠及普通家庭孩子。現在好了，卷的問題沒解決，卷的繼續卷，躺平的只能躺平了。

米圓圓:樓主想表達的是，既然阻止不了機構補課，那學校統一組織輔導更惠及普通家庭孩子。現在好了，卷的問題沒解決，卷的繼續卷，躺平的只能躺平了。[表情] (2024-01-30 13:20)

    這就叫,想卷的繼續卷,卷的讓別人無路可走
    堵了學校的大門,然后開發新的卷法讓別人無路可走
    有些人最喜歡干的事,就是堵學校的大門讓學校這也不可以那也不可以,可堵了學校的門后就開始挖坑,最后發現坑里埋的是底層和窮人

這教育改革的不行，沒改到點子上，更多人不愿意生孩子了，假期要掏空家長的錢包了，平常可以把高中改成早上7：30到校，晚上9點下晚自習，一個星期休息一天，或者一天半，暑假和寒假可以縮短點，這樣才人性化一點

一葉一菩提:這教育改革的不行，沒改到點子上，更多人不愿意生孩子了，假期要掏空家長的錢包了，平常可以把高中改成早上7：30到校，晚上9點下晚自習，一個星期休息一天，或者一天半，暑假和寒假可以縮短點，這樣才人性化一點 (2024-01-30 13:27)

也有不掏的。

自愿啊。

并不是掏了就會好，也不是不掏就好不了。

總以為不會輪到自己家的，不要再逼了，差不多得了。

    可堵了學校的門后就開始挖坑的模式
     只是一個坑填平了,另一個坑又挖好了而且更深了
     沒有動根本的東西,最后也只是變換了形式,什么樣的形式,校外教培開發高中的教育市場開始了
     本來高中教育是真正的以學為主業的教育,如果干成了義務教育這減那減的,那就給了資本更大的機會,資本乘機占領更大的教育市場機會
     學校減,校外加,這是義務教育幾十年不變驗證的模式.
      沒有動根本的東西
       未來別說五連跳,十年跳都可能的,因為資本逼死了很多人,校外教培如果參與到高中教育,培訓費將最低達到1千元每節的課程的費用,資本逼死更多人
    

不要都怪學校，家長可以放下一些要求的

比如學校放下了，家長還在執著，各人有各命，尊重命運的安排。