deseng1314:    關于延時課后服務,在2021年前有入小學的家長是非常清楚的,小學生是怎么樣的一個生活?
    小學是免費的延時,辦的是形式主義,老師勸退想辦免費的延時,啥也不管只管安全的延時
    小學生的生活是怎么樣的?
  .. (2024-02-21 10:07)

    底線思維:小學是底線,絕對不能恢復2021年前沒有延時的小學生的生活,排除噴排除阻礙必須堅定不移的辦好小學的延時課后服務
    初中的請自便,初中辦不辦無所謂,反正50%的初中生是沒有讀高中的命,延時參加不參加自便,沒有讀高中的命多玩多快樂就行了

有些人生怕影響到自已一點點的利益，跳得老高的，這個貼子有說建議取消延時嗎？只想說照顧延時的同時考慮好方方面 面，提早10分或20分放學，那些路遠沒人接送的學生也不會摸黑走回家路，客觀存在就是存在著，自私的人各種狹隘的放大莫名的問題！！！

幸福花開LLH:
有些人生怕影響到自已一點點的利益，跳得老高的，這個貼子有說建議取消延時嗎？只想說照顧延時的同時考慮好方方面 面，提早10分或20分放學，那些路遠的學生也不會摸黑走回家路，客觀存在就是客觀存在事實，各種狹隘的放大莫名的問題！！！

      關于為什么延時要分段錯鋒放學,你在論壇翻一下有哪些家長投訴延時導致學校周邊堵成狗的貼子
      錯鋒放學是需要進行的,小學有六個年級,昆山不是鄉下啊,某些小學一年級到六年級至少3千學生啊,不是鄉下.
      全部在17:30放學教育局和學校會被罵的更慘
      錯鋒是必須要進行的.
      分段放學是最優的方案,不可能高年級和低年給全部搞到17:30擠爆學校周邊道路
     享受了延時的好處,那就要克服冬天延時放學的造成的困難,不能好處全部都占了吧?做不到既要又要
     例如:某小學的一年級到六年級學生3千,每個小孩子要一個家長,也就是6千人在放學時間擠在學校周邊,還要有交通工具占地,同時在一個時間點是要擠爆?只能錯鋒分段.那高年級要照顧小的,低年級優先早放學,高年級晚放學,高年級孩子已經大了多點時間在校有什么嚴重后果嗎?

我喜歡延時，我家一年級，每天請半小時假，早點過去接出來

一二年級有家長接，還是回去多玩玩。關在里面，把眼睛都關壞啦

這學期班里沒幾個延時，選了參加，還被老師私聊，課堂上還拐著彎讓學生不要參加。昆山的學校也這樣？

支持延時，但不要上課和講題。

三點多接娃的好像也很多啊