這個本來修路全就會考慮到的事情所有的人行道都不能避免不騎車的。只要是牢固就不會出現這個問題的這是很簡單的道理那個一天到晚就是電動車。真是絕了，那現在的話新修的地鐵沿線的人行道不照樣人家的電動車嗎人家會壞掉嗎，簡直就是傻子。

p哥:這個本來修路全就會考慮到的事情所有的人行道都不能避免不騎車的。只要是牢固就不會出現這個問題的這是很簡單的道理那個一天到晚就是電動車。真是絕了，那現在的話新修的地鐵沿線的人行道不照樣人家的電動車嗎人家會壞掉嗎，簡直就是傻子。 (2024-03-02 21:32)

地鐵沿線是同樣的材質嗎？

p哥:樓主反應這個情況并沒有什么別的意思只是想得到重視，只是想這條路像花橋別的人行道一樣的牢固，難道別的路就不騎車了嗎？還有那個**天天在那里說電動車的。難道別人就不知道電動車嗎？別的路就不騎電動車的嗎不照樣起嗎別的路會像這樣壞話嗎簡直就是個**那家伙。 (2024-03-02 21:14)

張嘴就是豆腐渣，這叫合理反饋問題？？？

笑死個人

21:41p哥: 作為花橋的人，就只要這條路和別的人行道一樣牢固就行了。至于騎不騎車的這個問題，整個花橋所有的人行道都有人騎的，就這么個簡單道理，聽不懂人話嗎



你可以建議修別的款式，但是不能張嘴就來說這個就是豆腐渣工程，人家施工質量并沒有問題。
人行道騎電瓶車還變得理所應當了？真是醉了，那取消非機動車道好了，真是笑死人

觀察與探索: 你真是有病啊，路壞成這樣子，你嘴硬還說質量沒有問題？你這種無視客觀事實，在這胡說八道有意義嗎？你代表施工方嗎？你在群里發了超級數量的帖子為哪般？你到底是什么人？整天在這里胡說八道？



我胡說八道還是你胡說八道？
如果是因為人走路走壞的，那一定是質量問題，現在是電瓶車壓壞的，你憑什么咬定是質量問題？
人行道的設計本來就是不考慮電瓶車碾壓的，滿足人行要求就行的。

這個情況就好比一棟樓設計按抵御5級地震標準來建的，現在發生6級地震了，樓塌了，這是質量問題嗎？

這不都是人行道嗎？人家不都造齊嗎？那為什么路就這么牢固呢？昆山最傻的傻子，哎呀，沒話了

每條路人行道不都騎電動車嗎？這個是傻子怎么的傻子怎么會有這種**的。(~_~;)

p哥:這不都是人行道嗎？人家不都造齊嗎？那為什么路就這么牢固呢？昆山最傻的傻子，哎呀，沒話了
[圖片] (2024-03-03 09:51)

沒看到用的材質不一樣嗎？

眼瞎了嗎？