典型的物業不作為

車位不固定的前提下，不應該批準安裝私人充電樁

樁是私人，車位不是

不是固定車位原則上不允許安裝充電樁的，不然就成了私人車位了，誰給他們的權利這樣安裝的？除非是物業公司安裝的公共充電樁，那么油車停在那里的話確實不厚道。

一般情況下，新能源充電樁車位分公共和私裝兩種。如果是公共充電樁，存在被燃油車占用的可能，這要看燃油車主個人的習慣（不說素質）；如果是私人安裝，一般是取得固定車位權益，其他車主應該尊重。

這確實物業的責任

電動汽車禁止地下車庫充電

方便他人，也是方便自已！

你們物業也是奇葩，不作為，沒有自己固定車位，也沒用長租竟然同意裝充電樁？裝上充電樁呢些電車車主不就默認那是他自己的車位了嗎，歸根結底是物業的問題

不是固定車位，為什么要讓？怎么裝的充電樁？

秦漢唐:是不是安置小區啊？絕對是物業不作為。車位都不是固定的，你物業同意安裝充電樁就要想到后續的矛盾。 (2024-03-07 21:51)

安置小區也是不給新能源車子自己安裝充電樁的

13405193653:樓主說得沒毛病，公共車位油車應該也能停，養路費都是油車交的，覺得電車也要交養路費 (2024-03-07 22:12)

非常贊同！！！