不同意！也不打聽一下過年前后失去了多少孩子？！同樣是雙休，為什么別人可以好好學習，一定要補課嗎？成績好的都是補出來的嗎？同樣是疫情，為什么別人遙遙領先？自己不反思嗎？家庭教育這一塊是否有缺失呢？

我認為雙休挺好，孩子有兩天可以睡懶覺，補補覺，身體好，然后才是學習好

教培賺錢誰之過？還不是某些家長

沒錢補課誰之過？還不是某些家長

教育通過中考和高考，用學歷，篩掉不努力的孩子，篩掉懶的孩子，篩掉既窮又不努力的孩子。
      規(guī)則從來都是強者制定的，
      你要么努力成為強者,
      要么就只能忍著，
     這就是殘酷的現(xiàn)實。
     既然處于決策者的權貴一發(fā)話江蘇全部雙休，老百姓服從是天職。雙休的事到此為止。
      而規(guī)則制定話語權誰最強？答案是權貴。老百姓卷死同樣也是把權貴拉下水不得安寧，權貴也是有最大利益的。
    階層跨越從來沒有那么容易的。努力成為強者是需要付出特別的艱辛。

能者勝出，適者生存。
人類社會到處是競爭的大篩子，
一層層篩選，擇優(yōu)錄取，
校園、社會、職場都在所難免。
我們的人生終將在篩選中度過，
幼兒園篩選小學，小學篩選初中，
初中篩選高中（淘汰率約50％），高中篩選大學（繼續(xù)淘汰），
大學再篩選各種求職崗位，
崗位再篩選各級領導……
篩得一些人流離失所，
篩得一些人各得其所，
篩得一些人出類拔萃。
那些出類拔萃的父母，
辦企業(yè)，住別墅，開豪車；
那些踏實肯干學歷高的父母，
有好工作，有新房子，有新車子；
那些懶散懈怠學歷低的父母，
工作不穩(wěn)定，無房無車無存款。
走入社會，學歷、工作、房子、車子，
層層篩選，一直篩到你該在的位置，
規(guī)則從來都是強者制定的，
你要么努力成為強者,
要么就只能忍著，
這就是殘酷的現(xiàn)實。
社會是有壁壘的，而教育最大的壁壘就是快樂教育。快樂教育壁壘是要求回歸家庭教育主導的教育方式。當教育學校作業(yè)最少回歸家庭教育開始，社會的階層處于中產(chǎn)以上的更有優(yōu)勢。
     快樂教育，本質(zhì)就是一切回歸家庭教育。家庭家長的能力，家長的金錢，家長的精力，拼爹媽比拼以社會進行教育的競爭。
     快樂教育最先淘汰掉的是既窮又不努力的孩子和家庭。快樂教育壁壘淘汰底層最多。

上善若水…:快樂學習，沒必要補。補多了會傻的 (2024-03-19 11:02)

說的對說的對說的對

很多資本家潛伏在論壇，文采相當了得，各種表演，可恥！

換湯不換藥，也只是把六天的學習任務壓縮到了五天，學生家長老師叫苦連天，你們知道現(xiàn)在高中晚自習也要上課了嗎?考不完的試，上不完的課，周考上課連軸轉(zhuǎn)，周一到周五像壓縮餅干一樣，教育局看到了嗎？這是我們這里最好的學校，也是蘇州的，強度本來就大，這學期明顯比上學期累多了，這還是屬于心大的，出了學校就不想學習的那種。

對于部分家長喜歡拆學校書桌的行為我表示唾棄。
    高考減了沒有？2024高考還要增加難度。如果學校的書桌拆了，那將是很多家庭的噩夢。
    對于喜歡拆高中晚自習的家長我必須天天噴的。
    競爭是殘酷的,教育的競爭更殘酷,中考與高考就是一個殘酷的競爭.
中考和高考的刀舉在頭上,是進還是退?退的就快樂著,不想退的就打一把

下一步將會瞄準高中晚自習進行狙擊，讓高中晚自習也上不了才能賺更多錢。
   任何想打高中晚自習取消的我會天天噴。
    學校的書桌拆了將會是很多家庭的噩夢。
    反對高中教育資本化進程我是一貫。
    任何時候高中不能學公辦初中一樣沒有晚自習。
   晚自習是高中教育的我最后的底線