花橋星匯蘭亭業委會成員名單還能再假點么？簡直驚呆了這也太黑暗了吧，紙牌屋都沒這么精彩額，這次是不演了直接攤牌了么？簡直了水好深人員名單全是一棟樓的，做做樣子走走形式都不走了呀？怪不得這段時間有事沒事就有人堵小區大門鬧著換物業，后面去物業了解到堵門的大部分是名單上這些樓棟里的人，要死了原來要成立業委會和堵小區大門還真是一伙的呀，怪不得小區群里一有人堵門立馬就會有人快速帶節奏罵物業，好在我們這個物業還是蠻有原則性的額。。堵門也不讓你進去笑死了，好在大部分業主還是支持物業的管理做法的，地面臨停滿了路面沒車位不讓進管的很好呀，不應該就是這么管理的么？現在冒出來這個業委會名單什么鬼，也不認識你們呀？都全是同一樓棟了怎么不貼個夫妻檔的呀，還有這個什么監管委真是什么鬼，同一樓棟監管同一樓棟？這也太假了吧，做做樣子會不會呀？小區這是沒人了嘛？個么要是能當選業委會成員的都不是善茬呀，他們最愛把持業委會額瞎搞八搞，經常性拿雞毛當令箭的事見多了只會大把撈錢額，魚肉房東業主，讓業主苦不堪言，后悔莫及的太多了額。
當成立后幾個看不慣的業委會亂搞的業主想罷免業委會時，就會被有黑背景有實力的業委會成員么，狠狠一頓修理，哪能辦？只好乖乖就范了呀，后來發現罷免業委會幾乎不可能的呀，業委會么個個撈錢肥的流油呀。怪不得前段時間每天有人故意用車堵小區大門呀，還納悶呢，原來根源在這里。
當了業委會成員以后小區業委會說了算呀，自己免費無償使用小區資源，順便還可以發點橫財呀，大家就別太天真相信那些所謂熱心人士的當了呀，再看看公示的這些所謂的名單額，監委會和業委會全是同一棟樓的，問題太大了呀，要賺錢直說呀，還貼告示干嘛？直接任命他們幾個好了呀，反正都是一棟樓的，以后小區你們這幾個樓棟的直接說了算好了呀，關鍵大家也不認識你們呀，怎么選的人呀，不得了這幾個人哪冒出來的呀，仔細看了看要死了還特么全是一棟樓的個目的性也太明顯了吃相難看額，居然還有同一樓層的小區就這幾個人樓鬧的最歡呀，看看吧這些人的狐貍尾巴總歸要露出來了呀。大家得提起警惕性了呀。這幫人太壞了吃相也太難看了如果這種名單都能成立業委會那才是業主的悲�。“�@昆山住建局   @花橋商務城   能管管這些人么每次要搞業委會就策劃堵小區大門煩死了呀，要死了看來業委會真的很賺錢呀，這么處心積慮的搞事情成立業委會本身問題就很大了呀

一幫自編自演的人，惡心！

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

看得出來你是物業的，但業委會的確也是臭魚爛蝦

有經過社區、街道同意嗎

假的太離譜，走走過場

搞業委會的還真都是穿一條褲子的，成立業委會的在執行中卻慢慢變味了，變成了業委會借冠冕堂皇之名，行偷雞摸狗之事，有了業委會這個合法外衣的保護，骯臟的交易便堂而皇之的登場了。其實這中間無非就是向物業公司索要好處費，減免物業費，免費停車，吃吃喝喝等，高端一些的，不外乎就是介紹分包小區業務，如保潔、綠化、保安、電梯、設施設備等的維保，工程維修、廣告業務等，更高級的就是和物業公司同流合污，利用對小區進行改造的機會，使用維修基金和小區經營性收入中飽私囊。

在論壇上說了也沒用呀！如果不是在社區居委會主導下，想成立業委會的話，你在小區業主群里動員業主投反對票唄！

業委會的路過，
忍不住評論兩句：
1:
這個名單，
其實也只是報名者的公示階段，
人家才報名，
你不認識很是正常，
不過現在開始，
昆山要求候選者要走自我介紹這個新程序，
你們應該也是這個要求的開始時間段。
參選人員多介紹自己，
讓廣大業主認識認識，
我認為是很好的舉措之一。
2：
我不知道你們小區規模幾何，
但是看起來，
報名成員居住樓棟分步的確不夠廣，
局限在很近的幾棟樓，
這只是我的小小疑惑，
在此不做評論。
3：
公示的作用就是供大伙兒監督，
看有沒有貓膩，
如果有，
要勇敢站出來反對，
免得讓居心不正者當選，
搞爛小區未來。
如果正常，
也要勇敢站出來，
支持人家當選，
給自己小區未來謀幸福。
:4:
誰說業委會罷免不了，
只要發起罷免程序的人數達到要求的比例，
按照法律法規走程序，
就能正常罷免掉.......