業委會說業主是白眼狼呢 [復制鏈接]

掃描到手機

論壇小編教你如何掃二維碼

彈指柔情:小拆，你好，小拆，再見 (2024-04-03 12:23)

咦，小情哥，你不是被莎莎姐將你和螞哥給鎖死沉海了嘛？
怎么又出現了

竹馬可可:咦，小情哥，你不是被莎莎姐將你和螞哥給鎖死沉海了嘛？
怎么又出現了 (2024-04-03 13:00)

你歪樓一哥啊

怎么被移到家有兒女來了?

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

beatmhj:所以你的結論誰是白眼狼？ (2024-04-03 14:14)

我是白眼狼，你們是小白兔，結案

一看就知道西北邊的網紅盤，為了個車位吵來吵去的

我下班早是無所謂，但是看到這種鬧事者不停的這不爽那不爽，業委會秉公辦事難道不對嗎？如果停車方案沒有業主大會通過，我也要投訴，所以，業委會走流程我贊成。至少能讓你我閉嘴。

具體什么事情導致某位業委會成員說業主是白眼狼呢？
業委會是業主選出來的代表業主利益的組織，和業主是一體的，并且只是業主大會的執行機構，應該接受全體業主的監督。
你們業委會的獎勵考上昆震措施應該也是經過大部分業主同意，業委會只是執行吧？
君子愛財取之有道，賺錢或逐利不丟人，關鍵是要有道。免費地為業主服務一般不能持續，免費的東西往往是最貴的。如果服務好了業主，維護好了業主的利益，業委會獲得一定報酬也無可厚非，不過報酬標準需要經過全體業主同意。
業委會也是全體業主選出來的，是得到大部分業主信任的，難道不應該支持自己信任的業委會嗎；如果業委會確實做得不好，廣大業主可以提意見或者在下一屆業委會重選時投反對票。至于說群里隨便踢走業主確實不妥，可以在業主大會議事規則中加一條:禁止隨意踢走業主，除非超過三分之二群成員同意；踢走三個月后可以重新加入。
作為業主，我們要認識到，業委會是維護業主合法權益的唯一組織，什么居委會，物業等都不可信，不要被別有用心之人誤導，如果他們可信，就不會出現整個城東的小區沒有一個業委會、停車費等公共收益都落入物業利益團體口袋的局面了。活生生的一個例子：中南世紀城業委會只成立了一屆，第二屆在各方利益團體的攪局下沒能成立，以前業委會爭取的業主免費停車的好處到4月中旬就要被物業終止了，想必各位業已經知道都是哪些人在不遺余力地詆毀抹黑業委會了吧。