坐標花橋星匯蘭亭小區，一個交房5年左右的新小區，奇怪了最近經常有一些騷擾電話打過來讓去搞什么業委會投票，看到牽頭的人居然是控制小區幾個群的帶頭人，他們口中說著為大家監督物業，可是現實卻是把其他業主當他的員工，天天在自己建的業主群里大罵物業，為自己加分，最近他們在搞小區業委會，這些人我們一個也不認識，這背后有什么不可告人的秘密嗎？聽別人說近期業委會籌備的已經策劃了好幾次堵小區大門了。這種制造事端的組織策劃者威力無窮，也不知道找哪個部門反應問題，社區也不管，還在繼續推進業委會。最近小區群里也有很多人在發業委會成立之后各種撈錢套路，業委會已經慢慢變味了，變成了借冠冕堂皇之名，行偷雞摸狗之事，真的是無利不起早。這是把小區的業主當成自己的員工在賺錢了。理想很美好，現實很骨感。就像有人聊的一樣，等幾十年后需要更換電梯的時候要動用維修基金，卻發現錢被業委會掏空了。人也找不到這就很悲催了。@花橋商務城  

網友們，說說你們的看法

我以為星匯蘭亭早就有業委會了呢

物業是塊穩定的蛋糕 這種工作不可能所有業主都滿意 利益群體利用部分業主不滿 同時找幾個人（一般會有房產中介）合作在群里放大矛盾 甚至刻意制造矛盾 挑動對立 成立業委會 再用自己相關聯的物業換掉現有物業 這種套路之前官媒有報道過

看你象物業

yinliang826:物業是塊穩定的蛋糕 這種工作不可能所有業主都滿意 利益群體利用部分業主不滿 同時找幾個人（一般會有房產中介）合作在群里放大矛盾 甚至刻意制造矛盾 挑動對立 成立業委會 再用自己相關聯的物業換掉現有物業 這種套路之前官媒有報道過 (2024-04-07 12:58)

這種情況在我們小區司空見慣，就是這幾個人的慣用伎倆

冰昔:看你象物業[表情] [表情] (2024-04-07 13:05)

你是文章中的人物？？

業委會看是誰在搞，我們小區成立的物管會，那幾個負責人就基本做到了公平，公正。 之前小區是某綠物業，基本是只收錢，不干事，能糊弄就糊弄。 小區圈公共綠地的，只要給錢，某綠還幫著出主意，怎么圈不會引起憤慨。
好在現在某綠被業主大會投票趕走了，換了新物業，每天看到在干活，在進步。

我家要成立業委會，我第一個反對，前提是：物業是不是到了要換的地步了，也就是說，看小區爛到了什么程度，值不值得冒小區可能進入大多數起事過的小區那樣惡性循環的風險去搏一把

目前看，我對我小區物業還是能接受的