kspwx:把楓景苑B區(qū)C區(qū)全拆了，重新好好規(guī)劃一下。 (2024-04-10 08:28)

B區(qū)有太祖的房子，不好辦

這樣到商業(yè)街北面還是堵的，B區(qū)和C區(qū)確實(shí)比較和南站不搭，拆了蓋高層，南北通道都要規(guī)劃，上下客分開走。

把昆山南站整體遷至陽澄湖站，一是解決擁堵二是解決大家說的所謂的地鐵不經(jīng)過高鐵站的痛點(diǎn)，陽澄湖那地方大隨便搞都行

建立大型落客平臺(tái)，目前北面的地下通道并不是十分方便。在南廣場(chǎng)設(shè)立大型送接客平臺(tái)。

那個(gè)什么北廣場(chǎng)一點(diǎn)用都沒有，連人都沒法走到路邊，完全可以改成接人的汽車通道

摳搜搜摳搜搜，解決不了大問題。小虞河還是那么窄，沒有快速疏散通道。雜亂無章

東邊的停車場(chǎng)是不是取消了？看到成了出租車的專用場(chǎng)地，南站現(xiàn)在就一個(gè)停車場(chǎng)嗎？

歸來去:把昆山南站整體遷至陽澄湖站，一是解決擁堵二是解決大家說的所謂的地鐵不經(jīng)過高鐵站的痛點(diǎn)，陽澄湖那地方大隨便搞都行 (2024-04-10 09:11)

這個(gè)想法不錯(cuò)

沒用的，沒有高效有效的管制措施，站南一路和楓景路上，到時(shí)還是跟現(xiàn)在一樣，，還是會(huì)有不少車子違法接送客的，最終還是亂糟糟、吵死。
每次從那個(gè)路口走，就可以感覺到，那路口每天對(duì)周邊幾個(gè)輻射小區(qū)，真的是擾民的很。
除非責(zé)任單位手腕足夠、決心足夠。相信那里周邊的不少居民都是這么希望的吧。