foryoung富元:私立不雙減，拼的也只是昆震，公立前5%有分配生在，何必家長(zhǎng)花錢(qián)給孩子買(mǎi)罪受
(2024-04-11 13:04)

誰(shuí)說(shuō)只拼昆震啊？你去公立只能陸高，去私立能上個(gè)一中呢，也OK啊

我家上的私立
明確：不用看孩子，家長(zhǎng)愿意砸30萬(wàn)就去私立
永遠(yuǎn)要相信：一分價(jià)錢(qián)一分貨

30萬(wàn)也不是白花的，至少舍得花之前已經(jīng)評(píng)估過(guò)值不值得去嘗試一下，有條件的好處就是可以去試錯(cuò)，不保證一定成功，但是嘗試了才知道行不行那條路嘛！沒(méi)有條件就好好卷公立也是一條路，畢竟沒(méi)有花那個(gè)錢(qián)去試錯(cuò)。但是看總體產(chǎn)出比，私立比公立更高，唯一缺點(diǎn)就是費(fèi)錢(qián)，講其他那些都是不想花那個(gè)錢(qián)，也想要人家那個(gè)結(jié)果啦，講其他都是浮云

千代子帽業(yè):[表情]30萬(wàn)也不是白花的，至少舍得花之前已經(jīng)評(píng)估過(guò)值不值得去嘗試一下，有條件的好處就是可以去試錯(cuò)，不保證一定成功，但是嘗試了才知道行不行那條路嘛！沒(méi)有條件就好好卷公立也是一條路，畢竟沒(méi)有花那個(gè)錢(qián)去試錯(cuò)。但是看總體產(chǎn)出比，私立比公立更高，唯一缺點(diǎn)就是費(fèi)錢(qián)， .. (2024-04-11 14:39)

太扎心了

pananny:我家上的私立
明確：不用看孩子，家長(zhǎng)愿意砸30萬(wàn)就去私立
永遠(yuǎn)要相信：一分價(jià)錢(qián)一分貨 (2024-04-11 14:24)

這下我豁然開(kāi)朗了

我不知道公立好還是私立好，但是我知道那些有錢(qián)人都比我聰明。。。。。

    沒(méi)有昆震命的孩子只是想要一個(gè)普高而已
    要的是普高,不是昆震,這是多數(shù)家長(zhǎng)真實(shí)的想法

分配生已然沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了，隨著中考人數(shù)的不斷增加，昆震招生人數(shù)不變，以后分配到各個(gè)中學(xué)人數(shù)會(huì)逐年減少，都去搶非分配生了，搶非分配生哪家厲害顯然是私立，以后公立中學(xué)考昆震會(huì)越來(lái)越竟?fàn)幖ち遥�能去私立還是去私立，，

分配生已然沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了，隨著中考人數(shù)的不斷增加，昆震招生人數(shù)不變，以后分配到各個(gè)中學(xué)人數(shù)會(huì)逐年減少，都去搶非分配生了，搶非分配生哪家厲害顯然是私立，以后公立中學(xué)考昆震會(huì)越來(lái)越竟?fàn)幖ち遥�能去私立還是去私立，，

私立管得緊，對(duì)于優(yōu)等生就沒(méi)有這個(gè)必要，成績(jī)中等比較適合。子女教育上，錢(qián)有時(shí)也會(huì)幫倒忙