經營首先要考慮附近居民的感受，引起大部分民生問題，那肯定是責無旁貸的。

《中華人民共和國大氣污染防治法》 第八十一條，排放油煙的餐飲服務業經營者應當安裝油煙凈化設施并保持正常使用，或者采取其他油煙凈化措施，使油煙達標排放，并防止對附近居民的正常生活環境造成污染。

　　禁止在居民住宅樓、未配套設立專用煙道的商住綜合樓以及商住綜合樓內與居住層相鄰的商業樓層內新建、改建、擴建產生油煙、異味、廢氣的餐飲服務項目。

　　任何單位和個人不得在當地人民政府禁止的區域內露天燒烤食品或者為露天燒烤食品提供場地。

污染是指以不當形態、濃度進入環境的物質或能量。如果不能證明其超過了合理濃度，就不能認定其造成了污染，否則每個人都是一個流動污染源。

51樓的你好專業，你怎么知道噪音油煙達標排放的呢？小區測出來唱歌嗨皮的時候，碼頭都能聽到，這個分唄應該超標了吧，碼頭跟農場離得好遠，這個也能達標嗎？

隔岸觀火00:51樓的你好專業，你怎么知道噪音油煙達標排放的呢？小區測出來唱歌嗨皮的時候，碼頭都能聽到，這個分唄應該超標了吧，碼頭跟農場離得好遠，這個也能達標嗎？ (2024-04-17 13:38)

不懂就去多查查，只會陰陽人有卵用？

燒烤油煙排放是否達標，《GB18483-2001 飲食業油煙排放標準》《餐飲業大氣污染物排放標準》（地區性質），但標準主要是針對餐飲行業油煙機里出來的情況，不包含戶外燒烤。這種檢測受取樣點影響極大，就像你們照片里跑到燒烤架旁邊拍照取樣，沒意義，誰家燒烤都冒煙，你們這種取證模式，等于要求政府禁了所有燒烤攤。

誰主張誰舉證，油煙最高允許排放濃度是2mg/m3，你們在家附近如果測到高于這個數值，且能證明該濃度是由農場燒烤引起，政府不會不處理。但你們不可能測到這個值，40米外油煙飄來早被稀釋了。當然其它空氣污染檢測方法也可行，關鍵點是家附近達到污染標準，且明確污染源來自農場。這種事不是你們一句有味道不能住人就可以處理的，按你們這樣搞開戶外農場的都關門吧。

噪音問題，官方回復里寫那么清楚，委托第三方開展噪聲檢測，檢測結果噪聲未超標。搞不懂你還杠啥，你不認可官方檢測結果，自己委托第三方去做啊。

政府處理問題，也要有法可依，有跡可循，有標準有規范作為參照。你可以吐槽法制不完善，相關法律規范脫離社會發展的實際情況，但在現有框架下，你們找不到強有力的證據和法律條文支撐你們的投訴

純屬個人對社會問題的分析，不站哪一方。樓里幾個無腦噴少特么亂扣帽子

嗩吶吹起來呀

小區環境真的挺美，可惜

維權太難了，農場背后有背景

有人喜歡動，有人喜歡靜，但是各人在各自的領地里折騰，只要不違反國家法規，還真不好干涉。遇到過這樣一個案例，甲，乙兩棟樓相鄰，甲樓高層，乙樓多層，當時還是生活用煤的時候，甲樓訴乙樓樓頂煙囪的煙影響到不能開窗，灰塵飄到家里影響甲樓生活。乙樓申辯我的煙排在我的空間，也沒有用風機對著你吹，是風吹向你的方向，那是不能人控的。后來改用燃氣，用電后矛盾就沒有了。