[城建規(guī)劃]蘇淀滬城際和機(jī)場(chǎng)沒有任何必然聯(lián)系，是蘇州聯(lián)通上海的三條城際鐵路通道之一。 [復(fù)制鏈接]

掃描到手機(jī)

論壇小編教你如何掃二維碼

網(wǎng)友們，不要被見識(shí)短淺的某些自媒體誤導(dǎo)。。。蘇淀滬城際和機(jī)場(chǎng)沒有一毛錢必然聯(lián)系。蘇州和上海總共有三條對(duì)接通道，分別是1，北通道，蘇錫常城際對(duì)接嘉閔線。。。2，中通道，蘇淀滬城際對(duì)接上海市郊鐵路某線。。。3，南通道，水鄉(xiāng)城際對(duì)接上海示范區(qū)線。。。。    以下的官方回復(fù)，也再次提了提。。。。

蘇州市交通運(yùn)輸局: 蘇淀滬城際鐵路是蘇州聯(lián)通上海三個(gè)城際鐵路通道之一。2023年，江蘇省、上海市就蘇滬兩地城際鐵路網(wǎng)及建設(shè)時(shí)序進(jìn)行多輪協(xié)商，蘇淀滬城際暫未列入2024年開工建設(shè)計(jì)劃。截至到2023年底，項(xiàng)目仍就線路方案及站點(diǎn)進(jìn)行可行性研究

無良自媒體，還有某些見識(shí)短淺的網(wǎng)友，惡意綁定蘇淀滬城際和機(jī)場(chǎng)。。。。話里話外的意思是說淀山湖機(jī)場(chǎng)選址如果沒了,蘇淀滬城際不會(huì)造。。。。請(qǐng)大家擦亮雙眼，緊跟官方說法，不要被造謠的下流胚子誤導(dǎo)呢。。。。

發(fā)這些能當(dāng)飯吃嗎，天天發(fā)！

dragon1981:發(fā)這些能當(dāng)飯吃嗎，天天發(fā)！ (2024-04-15 20:59)

發(fā)一個(gè)帖子，才十幾秒時(shí)間，根本不浪費(fèi)時(shí)間，。發(fā)了也就發(fā)了，多大的事。。。。。。

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

比城市規(guī)劃師還專業(yè)

怎么可能沒關(guān)系 沒關(guān)系能有決心 修這條鐵路嘛。。。機(jī)場(chǎng)飛北面了 接入點(diǎn)又沒搞定  這個(gè)線落地的可能性 就比較低  一直拖著

昆山縣:怎么可能沒關(guān)系 沒關(guān)系能有決心 修這條鐵路嘛。。。機(jī)場(chǎng)飛北面了 接入點(diǎn)又沒搞定  這個(gè)線落地的可能性 就比較低  一直拖著 (2024-04-16 08:06)

我發(fā)的內(nèi)容，你是一個(gè)字都沒仔細(xì)看，官方都說了，蘇淀滬城際是三個(gè)滬蘇城際鐵路連接通道之一。。。。

昆山縣: 我說的你也沒看到 當(dāng)然蘇州規(guī)劃這個(gè)鐵路的目的很明顯 1機(jī)場(chǎng) 2快速進(jìn)虹橋 顯然這2個(gè)目的現(xiàn)在都實(shí)現(xiàn)不了 所以我說這個(gè)線他很懸了 至于修不修 還是 你所謂的 官方 的想法









你自己腦補(bǔ)了蘇淀滬和機(jī)場(chǎng)綁定，那是你的自由，但別說官方也是這個(gè)想法。。。。。官方的回復(fù)，解釋得夠直白了，就是滬蘇城際鐵路連接通道之一。。。。你非要和機(jī)場(chǎng)攀扯到一起。。。。。