deseng1314:   中考全國(guó)都是執(zhí)行的五五分流
   只是家長(zhǎng)評(píng)判的是教育成本的事情.
   但是教育成本上講,南通比昆山要低
   南通的優(yōu)質(zhì)的免費(fèi)的均衡公辦初中給家長(zhǎng)省了不少錢(qián)的
    在昆山:你得擠搖號(hào)優(yōu)先私立初中要花費(fèi)三年25萬(wàn) .. (2024-04-18 16:34)

3年25W？ 我的天啊， 我們這么普通家庭，這個(gè)學(xué)費(fèi)根本讀不起。 怎么那么貴

感謝樓主的分享
我不太同意樓主的部分觀點(diǎn)。
我是說(shuō)假如樓主的孩子回去發(fā)展不好了，樓主會(huì)不會(huì)后悔當(dāng)初回老家的想法是錯(cuò)誤的呢
所以，不能以當(dāng)下的情況來(lái)說(shuō)明當(dāng)初的決定好或不好，
其實(shí)，只有適不適合而已
話又說(shuō)回來(lái)，如果你留在昆山，也許比你當(dāng)下更好呢

所以，所以。。。。。

熊貓@原原:確實(shí)一樣[表情]據(jù)說(shuō)比我們還低一點(diǎn)，我們60%了，南通才55%不到 (2024-04-18 16:27)

啟東孩子少 ，只要不是很差的 基本都能上高中的

用戶(hù)名違規(guī)96:
我曾經(jīng)糾結(jié)過(guò)一個(gè)問(wèn)題，有些全職媽媽專(zhuān)門(mén)給孩子陪讀，將來(lái)孩子大了成家了又為她的孩子陪讀，這樣是不是浪費(fèi)人力資源呢？

是呀，有點(diǎn)看不懂，除了走讀的孩子早餐在家吃，其余時(shí)間都在學(xué)校，哪需要媽媽不工作全職在家陪讀？

米圓圓:是呀，有點(diǎn)看不懂，除了走讀的孩子早餐在家吃，其余時(shí)間都在學(xué)校，哪需要媽媽不工作全職在家陪讀？ (2024-04-19 11:16)

之前聽(tīng)一個(gè)認(rèn)識(shí)的人說(shuō)，周六、周日休息在家，老師要求家長(zhǎng)全程陪伴，不能當(dāng)休息日真休息，節(jié)奏要跟在學(xué)校里一樣，成績(jī)是出來(lái)了，孩子心里怎么想的就不知道了，自己選擇覺(jué)得好就行！

用戶(hù)被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

用戶(hù)被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

用戶(hù)被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

kitten2021:
升學(xué)率是差不多的
蘇北學(xué)校抓得緊，淘汰笨的孩子
昆山學(xué)校快樂(lè)，淘汰不自覺(jué)的孩子
可能就是這個(gè)差異

進(jìn)了同一所大學(xué)，后者的孩子更有潛力

蘇北的教育模式就是只要學(xué)不死，就朝死里學(xué)。