deseng1314:   中考全國都是執行的五五分流
   只是家長評判的是教育成本的事情.
   但是教育成本上講,南通比昆山要低
   南通的優質的免費的均衡公辦初中給家長省了不少錢的
    在昆山:你得擠搖號優先私立初中要花費三年25萬 .. (2024-04-18 16:34)

3年25W？ 我的天啊， 我們這么普通家庭，這個學費根本讀不起。 怎么那么貴

感謝樓主的分享
我不太同意樓主的部分觀點。
我是說假如樓主的孩子回去發展不好了，樓主會不會后悔當初回老家的想法是錯誤的呢
所以，不能以當下的情況來說明當初的決定好或不好，
其實，只有適不適合而已
話又說回來，如果你留在昆山，也許比你當下更好呢

所以，所以。。。。。

熊貓@原原:確實一樣[表情]據說比我們還低一點，我們60%了，南通才55%不到 (2024-04-18 16:27)

啟東孩子少 ，只要不是很差的 基本都能上高中的

用戶名違規96:
我曾經糾結過一個問題，有些全職媽媽專門給孩子陪讀，將來孩子大了成家了又為她的孩子陪讀，這樣是不是浪費人力資源呢？

是呀，有點看不懂，除了走讀的孩子早餐在家吃，其余時間都在學校，哪需要媽媽不工作全職在家陪讀？

米圓圓:是呀，有點看不懂，除了走讀的孩子早餐在家吃，其余時間都在學校，哪需要媽媽不工作全職在家陪讀？ (2024-04-19 11:16)

之前聽一個認識的人說，周六、周日休息在家，老師要求家長全程陪伴，不能當休息日真休息，節奏要跟在學校里一樣，成績是出來了，孩子心里怎么想的就不知道了，自己選擇覺得好就行！

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

kitten2021:
升學率是差不多的
蘇北學校抓得緊，淘汰笨的孩子
昆山學校快樂，淘汰不自覺的孩子
可能就是這個差異

進了同一所大學，后者的孩子更有潛力

蘇北的教育模式就是只要學不死，就朝死里學。