昆山公辦初中晚自習沒有,重要的問題點在于公辦初中學校的老師::家長校外卷是老師沒有勞動白得的績效.
    為什么其他省市會進行晚自習,根源是這些地方績效評價體系就有對老師晚自習開展的評價,如果老師不上晚自習就拿不到高獎金的機會,如果老師不上晚自習就不會有職稱上升的.
    昆山是習慣性的,績效評價也不包含晚自習的,家長校外卷送給學校的績效也沒有排除,家長校外卷的成果也是算學校和老師的績效的.

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

deseng1314:    中考升高中是鐵定的錄取率
    不能做到所有人上高中
     不想學的不管上沒有上晚自習都不會有高中讀,上晚自習也是浪費時間,這就要必須實行真正的自愿的原則
     只有做自愿的原則,想學 .. (2024-04-18 13:34)

不可能的，你是想一部分想學的自覺晚自習，一部分不想學的不去晚自習。不想學的孩子當然開心，問題是這批孩子父母開心嗎。到時候肯定還是要硬塞學校里上晚自習，起碼不會回家就玩手機，看電視。真正肯放棄的父母能有幾個，還不都是死馬當活馬醫的多。另外，你太高看很多公立學校的老師素質了，他們拿那點工資，本身就是混日子，你想他們肯免費付出就是癡人說夢。

郁悶的色:不可能的，你是想一部分想學的自覺晚自習，一部分不想學的不去晚自習。不想學的孩子當然開心，問題是這批孩子父母開心嗎。到時候肯定還是要硬塞學校里上晚自習，起碼不會回家就玩手機，看電視。真正肯放棄的父母能有幾個，還不都是死馬當活馬醫的多。另外，你太高看很多公立學校 .. (2024-04-18 15:51)

     我后面有進行補充說明,自愿原則,這個自愿的原則是以學生自愿的,不是家長自愿的 以學生簽字同意要上晚自習自愿的原則 原因是避免家長逼迫孩子去上晚自習的事情發生而出現比如TIAO的事情. 學生自己清楚在不能講話的晚自習不想學習會不會憋得慌? 學生自己想清楚在不能打擾別人的晚自習不想寫作業是不是要發呆變成極其無趣的活動? 以學生自己的自愿 學生自己想學的會簽字上晚自習 再說初中生也都明白簽字的責任與后果的.

郁悶的色:不可能的，你是想一部分想學的自覺晚自習，一部分不想學的不去晚自習。不想學的孩子當然開心，問題是這批孩子父母開心嗎。到時候肯定還是要硬塞學校里上晚自習，起碼不會回家就玩手機，看電視。真正肯放棄的父母能有幾個，還不都是死馬當活馬醫的多。另外，你太高看很多公立學校 .. (2024-04-18 15:51)

   關于老師的問題,這個需要教育進行改的,不改,公辦初中就養了一堆沒有責任沒有進取心的團隊,長期下去公辦初中將徹底掏空.
   長期下去,公辦初中將面對強大的私立初中是沒有一點競爭力.現在還因為家長校外卷給公辦初中送績效才使公辦初中不那么難看.家長花錢送校外教培產生高成績老師越開心.
    問題點老師的問題是需要一整套體系進行的改
    問題點我也講清楚了:家長校外卷的成果是送給學校老師,老師沒有勞動白得家長校外卷的.
    比如:我是家長,我花了30萬校外卷考了昆中提招,是老師勞動嗎?是家長花那30萬的作用,不是公辦初中老師勞動的,老師還因為學生上了提招拿到好多獎金.
    這就是根本性的問題.

deseng1314:   關于老師的問題,這個需要教育進行改的,不改,公辦初中就養了一堆沒有責任沒有進取心的團隊,長期下去公辦初中將徹底掏空.
   長期下去,公辦初中將面對強大的私立初中是沒有一點競爭力.現在還因為家長校外卷給公辦初中送績效才使公辦初中不那么難看.家長花錢 .. (2024-04-18 16:07)

我贊同你說的這些要政策改進，所以說歸根結底就不是什么公立晚自習的事情。就現在這情況，公立上不上晚自習有什么大的區別。

你們就沒人考慮食堂問題嗎

黑白條紋:你們就沒人考慮食堂問題嗎 (2024-04-19 06:25)

    南通市區公辦初中走讀上晚自習
    下午是在食堂吃飯的,凡上晚自習的就多付伙食費
    本來食堂的阿姨工資就低,人家下午加班做飯提高收入,人家開心得不得了.八百個愿意.
    又不是白吃食堂的.
    不要以為學校食堂的工資比老師工資高,你說一天就做中午一頓飯只勞動了那么多時間會有高工資嗎?很多阿姨是兼職做校食堂的.

我孩子公立的，我反對晚自習，哈哈。
我家孩子自律，在家學習不香嗎？！

國家要求對中小學生減負，你們還喊要跟著別人一起卷啊 一邊有家長投訴老師布置的作業太多了，一邊有家長喊學校要跟上南通的速度