主辦方泰垃圾

nissen:縣城就是縣城，跟人家城市比個啥 (2024-05-04 17:40)

張嘴就來？

昆山領先棗莊太多了好不好

lamarodom:莫名其妙，是主辦方垃圾，又不是昆山的問題 (2024-05-03 09:01)

代表的是昆山，這一點肯定是沒辦法不受影響的

kitten2021: 領先可能是雞的屁領先，但是，人家是城市，至少人家有大學




別的不說，就拿售票情況來說好了，昆山一票難求，但是棗莊隨便買

lamarodom:莫名其妙，是主辦方垃圾，又不是昆山的問題 (2024-05-03 09:01)

這個事情上，不要再護犢子了。網上一片罵名，有幾個能說出主辦方名字的，壞的都是昆山的名譽。主辦發不給力，那我們的監管部門又干嘛去了？昆山文旅又干嘛去了？好好的百強縣第一的名譽，一招被損毀，形象全無，想晚會得花費更大的成本了。

對于演唱會來說，簡直是災難級別的了，主辦方是一家24年2月29日成立的新公司，沒有經驗可以理解，但這么爛確實也是出人意料

zckmark:對于演唱會來說，簡直是災難級別的了，主辦方是一家24年2月29日成立的新公司，沒有經驗可以理解，但這么爛確實也是出人意料 (2024-05-05 10:33)

最根本原因是宣傳存在欺詐行為

我以為這種拼盤都是單位送票的，沒想到真有人花一千多買。

有玉之山:作為一個老昆山人認為，昆山的文化建設相比經濟建設是有差距的。 (2024-05-04 10:20)

確實，畢竟昆山連個博物館都沒有

可靠消息昆山這次搞的演唱會是昆山婚慶公司提供的音響設備。